BARSUK72

[Colobox]

а-ха, получается для ЧФ работают "Янтарь" и Зеленодольский, для СФ и ТОФ "Северная", а на Севере и Дальнем Востоке, ничего не строят, крупного надводного?

На Севере вроде хотят авианосец в капремонт загонять, предыдущий индийцам отдали, место освободилось... И 1144 ремонтировать тоже там, наверное.
А на ДВ разве есть что-нибудь, где можно что-то строить большое?

[HaruTarra]

Так смотря в каком состоянии кузов и силовой агрегат, ходовую перебрать можно корпус и машина, а так понаставить туда современное воружение... в его габариты можно будет современых систем на добрый крейсер набрать, наверное?

В его габариты - и старых систем именно на крейсер входило - я про "папашку" - про "чистый" 1134 "Беркут", а уж новейших - и подавно. Но у "Бук" есть одно "но" - производитель ГТУ - теперь заграница...

[Colobox]

...Но у "Бук" есть одно "но" - производитель ГТУ - теперь заграница...

Так это вроде и остальных наших НК касается, нет?
В Рыбинске вроде будут теперь турбины делать.

[Colobox]

Ну Зеленодольск лучше не относить к верфям с возможностью постройки кораблей крупных классов - их пароходики откровенно субтильны конструкцией для океанского театра. Историю с многострадальным "Новиком" же все помнят?

Это который теперь Бородино? А что с ним? Я думал, просто перестройка, разруха...

[HaruTarra]

Так это вроде и остальных наших НК касается, нет?
В Рыбинске вроде будут теперь турбины делать.

Тут ключевое слово будут...
А пока кораблики с николаевскими машинами стремительно режутся на иголки - ибо поставить на консервацию до лучших времен почему-то не наблюдается никакого желания (денег нет?)...

[Pivoraki]

На Севере вроде хотят авианосец в капремонт загонять, предыдущий индийцам отдали, место освободилось... И 1144 ремонтировать тоже там, наверное.

вот кстати о 1144. А что в итоге с "Лазаревым"?

А на ДВ разве есть что-нибудь, где можно что-то строить большое?

вот и я о чём! С год назад где-то попадалось, что вроде что-то там закладывали или уже строили и с тех пор...тишина!

Добавлено через 7 минут

Ну Зеленодольск лучше не относить к верфям с возможностью постройки кораблей крупных классов - их пароходики откровенно субтильны конструкцией для океанского театра. Историю с многострадальным "Новиком" же все помнят?

а разве по "главному калибру" они не близки с новыми СКРами? Может для ЧФ и "самое оно", чтобы от стенки не отходя пулять в любой конец акватории?

[BARSUK72]

Я вот в них, что-то совсем запутался, кстати говоря. Каких, сколько, для кого и где строится?

Вот не говори Денис, я тут тоже запутался Что и где строится, начинается и не достраивается.....Это что про сами корабли, а про имена их...........с "Адмиралами" намудрили жутко. Кузя и сторожевичек - носят гордое имя какого нибудь адмирала.....
Что названий нет... традиции ого го какие.....
Вот и называли бы корветы и фрегаты , эсминцы там как нибудь соответственно, Гремящий, Бойкий, быстрый итд......... такие вот разгуляйские названия.
Крейсера там тоже, как раньше - Бородино , Пересвет, теже города........
Адмиралами, называли бы ну уж очень большие корабли

Так смотря в каком состоянии кузов и силовой агрегат, ходовую перебрать можно корпус и машина, а так понаставить туда современное воружение... в его габариты можно будет современых систем на добрый крейсер набрать, наверное?

есть такая поговорка - умерла - так умерла К сожалению это уже не тот материал, из которого можно слепить пулю. Хлопотно и очень дорого. Тем более ни одной систершип не осталось, а движок, как сказал Саша ниже это уже заграница, да и технологии там уже утеряны, сейчас там буржуйки для АТО делают

Может для ЧФ и "самое оно", чтобы от стенки не отходя пулять в любой конец акватории?

Не отходя от стенки пулять, можно П-800 «Оникс» все же дешевле, чем корабль строить. БРАВ есть еще такая фишка на флоте.

вот кстати о 1144. А что в итоге с "Лазаревым"?

По "Нахимову "работа идет Следующий "Лазарев"

http://topwar.ru/62156-tarkr-admiral...ernizacii.html

Как по мне - была бы хоть более-менее четко сформулированная военно-морская доктрина РФ и деньги (немаловажно ) - всем верфям работа нашлась бы... Те же "москитные" флота прибрежного театра и закрытых акваторий (Балтики, Черного и Каспия) давно уже требуют замены новыми проектами.

Да уж........ Эх были мысли о средиземноморском флоте, даже вот в Ливии и в Сирии насчет ВМБ договорились , а тут как то случайно там бардак начался (трудно поверить в совпадение)
Да и поговорка "Хочешь разорить страну - подари ей крейсер" тоже все еще актуальна........
Думаю начнут строить, сначала этот тюлькин флот, потом может проект "Лидер" до ума доведут, а там может и крейсера уже пойдут и УДК по трофейной технологии Посмотрим, проблема сейчас не в кораблях а в кадрах те что уже есть укомплектовать бы

[Pivoraki]

Вот не говори Денис, я тут тоже запутался Что и где строится, начинается и не достраивается.....Это что про сами корабли, а про имена их...........с "Адмиралами" намудрили жутко. Кузя и сторожевичек - носят гордое имя какого нибудь адмирала.....
Что названий нет... традиции ого го какие.....
Вот и называли бы корветы и фрегаты , эсминцы там как нибудь соответственно, Гремящий, Бойкий, быстрый итд......... такие вот разгуляйские названия.
Крейсера там тоже, как раньше - Бородино , Пересвет, теже города........
Адмиралами, называли бы ну уж очень большие корабли

может быть, это и есть некие, внешние и только так нам видимые признаки той самой, новой доктрины!? В которой уже не будет места крупным, надводным кораблям, в смысле крупнее фрегата? Может быть их (фрегатов) ттх в будущем приблизят к таковым у мереканских "дестроеров"...кстати я вот не понимаю, почему их у нас всё ещё "эсминцами" зовут. Ведь куда как более многофункциональна такая машина, чем некогда те самые эскадренные миноносцы...и тогда надобность в больших и дорогих "эсминцах" и "крейсерах" отпадет вовсе???

По "Нахимову "работа идет Следующий "Лазарев"
http://topwar.ru/62156-tarkr-admiral...ernizacii.html

гхм...ну если Нахимова будут пилить лет пять, а потом "Петра" собирались туда загонять на аналогичную модернизацию, то где же Лазарева тогда делать будут? Отсюда опять вопрос. Таки всё же мОгем чего-то такого же прямо на ДВ делать чтоли?

[BARSUK72]

может быть, это и есть некие, внешние и только так нам видимые признаки той самой, новой доктрины!? В которой уже не будет места крупным, надводным кораблям, в смысле крупнее фрегата? Может быть их (фрегатов) ттх в будущем приблизят к таковым у мереканских "дестроеров"...кстати я вот не понимаю, почему их у нас всё ещё "эсминцами" зовут. Ведь куда как более многофункциональна такая машина, чем некогда те самые эскадренные миноносцы...и тогда надобность в больших и дорогих "эсминцах" и "крейсерах" отпадет вовсе???
гхм...ну если Нахимова будут пилить лет пять, а потом "Петра" собирались туда загонять на аналогичную модернизацию, то где же Лазарева тогда делать будут? Отсюда опять вопрос. Таки всё же мОгем чего-то такого же прямо на ДВ делать чтоли?

Да скорей всего в недалеком будущем будет какой нибудь универсально модульный корабль. Собрал корму ни нос, получил - корвет, добавил секцию по середине - вот тебе уже фрегат, добавил секцию после носа и посередине - эсминиц, а впихнул три секции сразу вот тебе и крейсер естественно эти секции - модули будут иметь различную составляющию по вооружению, так что можно будет без труда собрать любой корабль в зависимости от поставленной задачи. А океанский флот однозначно нужен. Надо же демонстрировать андреевский флаг в Карибском море , да и "кузькину мать" от туда лучше видно


а что про Дальний восток, так там вроде бы собираются строить корветы и фрегаты, да и Лазарев пойдет на модернизацию после Нахимова, Петрушу говорят чинить в Питере будут, там где строили.

[BARSUK72]

Так немного понастальгировал
Флот из моего детства.