" Гайд-парк " - 4

[PauK]

Неужели кто-то откажется от металл. моделей советских автобусов даже в 1/72?

Я - нет.

[andreyoff]

Неужели кто-то откажется от металл. моделей советских автобусов даже в 1/72?

Вопрос риторический? Нет?
Тогда отвечу.
Я откажусь от "металл. моделей советских автобусов". Даже в 1/72!
Мне попросту автобусы неинтересны.
Продолжим коллекционировать ответы?

[PauK]

Вопрос риторический? Нет?
Тогда отвечу.
Я откажусь от "металл. моделей советских автобусов". Даже в 1/72!
Мне попросту автобусы неинтересны.
Продолжим коллекционировать ответы?

А как то по другому можно собрать статистику по пожеланиям, кроме как не "коллекционированием" ответов? Ну можно еще опрос провести.

Кстати, опросы может любой зарегистрированный форумчанин открывать?

[andreyoff]

А как то по другому можно собрать статистику по пожеланиям, кроме как не "коллекционированием" ответов?

А что потом с этой статистикой делать?
Неужели Вы полагаете, что на выявленное большинством голосов некое среднестатистическое мнение "целого" РС-форума будут ориентироваться производители?

[PauK]

А что потом с этой статистикой делать?
Неужели Вы полагаете, что на выявленное большинством голосов некое среднестатистическое мнение "целого" РС-форума будут ориентироваться производители?

А Вы как считаете, для чего есть тема про цвет?
Для чего Максим Шелепенков писал и писал (а если поискать еще, то можно еще найти), что некоторые из обсуждаемых предложений учтены в предстоящих выпусках?
Для чего человек вообще чего-либо хочет, о чем-то мечтает?
Для чего вообще эта тема создана?
Чтобы молчать и молча ... хотеть? Кто так считает, тот и не пишет ничего. А я хочу чтобы о моих пожеланиях узнали люди (т.к. сам журнальную серию создать и запустить не могу), которые могут может быть как-то прислушаться к ним (если будет положительная статистика, читайте - много "хотящих") и от которых в какой-то степени зависит, какие в будующем выпуски журналов мы возможно можем увидеть.

[Дядя Сережа]

А что потом с этой статистикой делать?
Неужели Вы полагаете, что на выявленное большинством голосов некое среднестатистическое мнение "целого" РС-форума будут ориентироваться производители?

Меня тут недавно посетила мысль (что само по себе уже событие), что «хотелки» в форуме имеют сакральное значение. Чем не гипотеза? То есть форум - это храм, где верующими возносятся молитвы о появлении той или иной серии или модели. Не факт что обязательно сбудется, но иногда коллективная воля оказывается настолько сильна, что материализует желаемое вопреки маркетологии и планам издательств.

[andreyoff]

Для чего человек вообще чего-либо хочет, о чем-то мечтает?
Для чего вообще эта тема создана?
Чтобы молчать и молча ... хотеть? Кто так считает, тот и не пишет ничего. А я хочу чтобы о моих пожеланиях узнали люди

Мне всегда казалось, что для осуществления "хотений" нужно что-то ДЕЛАТЬ, а не хотеть "вслух".
Наверное, я старомоден...

[PauK]

Мне всегда казалось, что для осуществления "хотений" нужно что-то ДЕЛАТЬ, а не хотеть "вслух".
Наверное, я старомоден...

Да, я тоже так считаю.
И что Вы можете посоветовать сделать чтобы ДеА выпустили серию грузовиков-автобусов в определенном формате?
Устроиться туда работать?
У меня есть другая работа и нет навыков для работы в ДеА.
Может устроить пикет перед издательством. Но я таких действий не приемлю
Какие еще есть предложения по "действию"?

А теперь представьте если все "хотящие" начнут действовать? Все ломанутся устраиваться в ДеА. Как Вы думаете, долго ли просуществует имеющаяся серия (при условии, что хотя бы у трети "ломанувшихся" это получится)? Да умрет после первой "планерки", на которой все предложат свое "видение" дальнейшего серии.
Именно поэтому есть человек/люди, которые "представляют" интересы хотящих и доносят его до нужных людей.
Ну Вы же работаете? Это же везде так - гендир-замы-начальники отделов-подчиненные.
Это нормально, что низы общаются с верхами через "посредников", при этом не зная этих самых верхов лично и всей цепочки "посредников".
Вот считайте что у нас тут организация ООО/ЗАО "RCForum" и есть "начальник отдела/зам.кого-либо" в лице Максима Шелепенкова, который общается с "руководством" - издательством ДеАгостини. А те в свою очередь уже с кем им надо и т.д. Как бы не претило некоторым чувствовать себя в качестве "подчиненного". Можно "подняться" выше и устроиться в ДеА, в ИСТ и т.д. и представлять интересы форумчан там. Вы можете себе "позволить" такое "действие"? Я - нет.

[kad]

А солидно только в 43 собирать,в Америке это как раз самый не популярный масштаб там другие критерии. Я в основном предпочитаю 64 масштаб у меня их почти 700 штук и 10 лет лет коллекционирования .Но после выхода АЛ стал собирать и 43 масштаб и этих моделей больше100.Так где солидность

Добавлено через 15 минут
А хотя грубо говоря если выйдет серия с грузовиками в 72 масштабе и будет эта серия из 30 - 40 выпусков 90 процентов форумчан их приобретет. А если цена будет как у АЛ

Ну Америка нам не указ - пусть хоть в каком масштабе собирает, а насчёт солидности - сложившийся факт, что "Автолегенды СССР", хотя почему-то только легковые вышли в масштабе 1:43(просто факт без его оценки ), есть только вопрос: почему грузовое "продолжение" серии должно быть в ДРУГОМ(меньшем или большем) масштабе? :to_become_senile:

[PauK]

Ну Америка нам не указ - пусть хоть в каком масштабе собирает, а насчёт солидности - сложившийся факт, что "Автолегенды СССР", хотя почему-то только легковые вышли в масштабе 1:43(просто факт без его оценки ), есть только вопрос: почему грузовое "продолжение" серии должно быть в ДРУГОМ(меньшем или большем) масштабе? :to_become_senile:

Это уже объяснили почему.
Потому что в масштабе 1:43 грузовики не "пройдут" по цене в партворк. И достаточно большая конкуренция с тем же "Элеконом" у которого при всей скудости ассортимента (все таки на 50 журнальных номеров не хватит. Или я ошибаюсь?) есть наработки и готовое оборудование, которое уже себя отбило по деньгам. Это я пытаюсь предугадать вопрос из серии: "почему Элекон может по 300-450 рублей продавать 1:43, а у ДеА не получится?"