журнал "Техника и вооружение"

[Slava]

http://search.yahoo.com/search?p=Sch...UTF-8&fr=moz35
Именно тяжелое , во всем буржуйском вебе.
Потому ссылка и дана на яху. И такое употребление вполне корректно.
Язык развивается и в современом западном военном и историческом сообществе принято писать так.
Раньше русские писали "эксплоатация", а сейчас пишут "эксплуатация".
Раньше буржуины писали так, а сейчас пшут эдак.
Это не ошибка, а современная норма написания принятая у зарубежных авторов

Не в "буржуйском", а в англоязычном.
Это не "норма", а элементарная безграмотность, "принятая у зарубежных авторов" (в этой цитате надо писать "аффтарофф") + элементарное невежество.

Речь идёт не об архаике, не о реформах, а о роде слова. Если "гаубица" женского рода, то никакие "аффтары", даже "гениальные" не должны переводить его в средний род, а пытаться оправдывать это какой-то "нормой" - по крайней мере нелепо.

Всё же "ОшЫбочка" вышло или вышел?
Но мне всё равно, я только хотел помочь, из благих побуждений. Не ожидал, что помощь будет принята в штыки. Ладно, в конце концов смена пола - дело личное

P.S. На будущее, может пригодится, дабы избежать подобных "норм". Очень полезная книжица, этот "Дуден", любое немецкое слово можно проверить
http://www.duden.de/rechtschreibung/Haubitze

[kirindas]

... многа букав
...

Современные историки и простые граждане называют древних греков "древними греками".
Но древние греки так никогда себя не называли.
Однако имеется современая норма.
Абсолютно абсурдная, но общепринятая.
И в современой отечественной или зарубежной исторографии принято неверно и ошибочно писать очень многое

[PauK]

Современные историки и простые граждане называют древних греков "древними греками".
Но древние греки так никогда себя не называли.
Однако имеется современая норма.
Абсолютно абсурдная, но общепринятая.
И в современой отечественной или зарубежной исторографии принято неверно и ошибочно писать очень многое

Ну древние греки "стали" древними из-за неумолимости течения времени. Так же как и доисторические животные.
При этом грек не стал "оно".
Поэтому в данном случае речь идет действительно именно о безграмотности, а не о каких-то нормах.
Сейчас очень многие в интернете пишут не соблюдая знаков пунктуации. Это не говорит о установившихся нормах правописания, а только о том, что многие на это перестали обращать внимание.

[kirindas]

SIC
возможно описание некорректно или ошибочно, но для современных источников оно общепринято
разумеется я учту частное мнение лиц не огласных с данным подходом и при случае оговорю данный момент в другой работе

[Slava]

SIC
возможно описание некорректно или ошибочно, но для современных источников оно общепринято

Для ТАКИХ "современных историков" общепринято и "олбанское" наречие. Лично я не встречал ни в одной серьёзной работе историков гаубицу со сменой пола.
А произошло это наверняка на англоязычных форумах у людей, не имеющих представления о том, что в других языках у существительного есть род.
Тупо попутали понятия "die Haubitze" (гаубица) и "das Geschütz" (орудие).

И все попытки найти этой безграмотности оправдание, ссылаясь на "древних греков", только подчёркивают невежество "современного историка".

SIC
разумеется я учту частное мнение лиц не огласных с данным подходом и при случае оговорю данный момент в другой работе

Вот это звучит уже обнадёживающе. Рад был помочь, даже без благодарности.

[kirindas]

А произошло это наверняка на англоязычных форумах у людей, не имеющих представления о том, что в других языках у существительного есть род.
Тупо попутали понятия "die Haubitze" (гаубица) и "das Geschütz" (орудие).

для справки: род есть и в английском

[Денисовец]

для справки: род есть и в английском

Я, конечно, не "нейтив спика", но мне помнится, что род в английском языке, если мы говорим о неодушевленных предметах, есть лишь у некоторых слов-исключений. К примеру, ship - женского рода.

[kirindas]

Я, конечно, не "нейтив спика", но мне помнится, что род в английском языке, если мы говорим о неодушевленных предметах, есть лишь у некоторых слов-исключений. К примеру, ship - женского рода.

именно так
род есть

[Денисовец]

именно так
род есть

Но это исключение все же. А правило - общее обозначение неодушевленных предметов it .

[kirindas]

Но это исключение все же. А правило - общее обозначение неодушевленных предметов it .

автомобили считаются?