Сообщение от BARSUK72
|
|
Прочитал, посмотрел, решил тоже сказать пару слов. Заметил какие то искусственно поднятые волны. Сначала кромка капота, потом кузов, затем дырки в дисках, а когда волна улеглась, и стало видно что это абсолютно не существенно всплыл вопрос качества. Причем, лично мне, после многочисленных постов о неправильности отверстий в дисках, заявление, о том что из 10 моделей, не попалась ни одна хорошая, звучит как то не объективно, то есть не заслуживает ни какого доверия. А что до качества, то ДИП игрок мирового модельного рынка, и значит ему свойственны все болезни, все упирается в пресловутое китайское качество. Могу заверить, что у меня были модели (пришлось покупать новые, ибо это тихий ужас) , других очень уважаемых брендов, стоимостью большей чем данный Газончик, которые имеют огромные проблемы с качеством. А из моих 15-ти ДИПовских моделей, попался бракованным только Пивной газон, отвалилось переднее колесо, пришлось клеить, нормально получилось, только колеса не крутятся. В Питер на обмен посылать , как было предложено, не вариант, во первых дорого, во вторых где гарантия того, что обмененный газон, благодаря совместным усилиям почты России и Украины приедет в нормальном состоянии.
|
Вот, то, что Вы написали, и ещё несколько последующих Ваших постов - это самая примитивная манипуляция, которая только может быть. На уровне второклассника Вовочки, которого мама отчитывает за двойку, а он в качестве аргумента говорит, что Колька, вообще, кол получил.
Никак не могу понять - зачем Вам это нужно? Почему меня должны интересовать проблемы других производителей, которые мне не интересны? Я могу понять, производителя, занимающегося манипулированием, т.к. у него прямой меркантильный интерес, но Вам то это зачем? Такой подход никогда не решил и не решит ни одну проблему. Ведь мы имеем системный наплевательский подход к потребителю подтверждённый следующими фактами:
1) Была отлита не качественная заготовка рамы. Что, кстати, помешало отлить её качественно? В чём технологическая сложность?
2) Некачественная отливка была некачественно зачищена;
3) Некачественно отлитая и зачищенная заготовка была окрашена;
4) Некачественно отлитая и зачищенная заготовка, с окраской не скрывшей эти дефекты была установлена на модель;
5) Модель с некачественной деталью была упакована и отправлена в торговую сеть;
6) Модель с некачественной деталью была продана потребителю.
Таким образом, у производителя было минимум 6 (шесть!) возможностей отбраковать модель но он этого не сделал. И при этом Вы говорите - да ладно, так сойдёт?
Самое печальное, что дефект детали не скрытый, он прекрасно виден, но был проигнорирован производителем.
Я где то намекнул, что мои положительные отзывы приближают меня к "телу производителя"? С чего вы взяли, что я пишу отзывы из корысти? При чем здесь реклама?! Вы не задумались, прежде, чем написать данный пост, что он тоже может быть кем то воспринят неоднозначно? Со стороны выглядит как тонкая лесть.
...
Линейный вид
