КАМАЗ vs ООО "БАУЕР"

[vlad]

Куда камскому теляти китайца забодати

Китайпром вечен ибо бессмертен..

Новинки Китайпрома уже в Москве . Так же бывают со старой кабиной.

................................

Вот сегодня встретил(случайно,выходя из магазина) в магазине на рынке КамАЗ-6520.Почти похож на настоящий автомобиль.Игрушка имеет ходовую с проработанными мостами,поднимающуюся кабину,двигатель(по-видимому Cummins) и КПП.Под кузовом подъёмник.Кузов с бортом.Номер на машине 61рус(Ростов).:to_become_senile:

[kamod]

Том 2. Камаз против яселек
Может заводу проще закрыть автомобильное производство и расширить юридический отдел.

[Lash]

Как писал „Ъ“ 29 сентября, КамАЗ подал иск в Московский арбитраж летом этого года. Он заявлял, что с 2007 по 23 июня 2009 года «Бауэр» выпустил в продажу 65,4 тыс. штук контрафактных игрушечных автомобилей на сумму более 15 млн руб. Суду истец сообщил, что зарегистрировал товарный знак «КамАЗ» в марте 2009 года, но до этого автоконцерн имел на его использование приоритет. В свою очередь, ответчик заверил, что перестал завозить в Россию спорные игрушки после регистрации товарного знака за истцом — за три месяца, как КамАЗ подал в суд.

КамАЗу не удалось взыскать 2,8 млн руб. с московской компании «Бауэр», продавца китайских машинок, похожих на грузовики «КамАЗ». Вчера Московский арбитражный суд отказался признать «Бауэр» нарушителем прав автоконцерна на товарный знак «КамАЗ». В суде выяснилось, что бренд был официально закреплен за автозаводом только в марте 2009 года и после этого «Бауэр» прекратил реализацию спорных игрушек. КамАЗ считает, что имел приоритет на свой бренд и до его регистрации, он намерен продолжить судебный спор «до победного конца». Мнения экспертов о шансах КамАЗа получить компенсацию разошлись.

Вчера Московский арбитражный суд отказал ОАО «КамАЗ» в удовлетворении иска к ООО «Бауэр» — российской «дочке» германского производителя игрушек Bauer. Истец требовал взыскать 2,8 млн руб. за незаконное использование товарного знака «КамАЗ» на детских игрушках, которые реализовывал ответчик. Суд поддержал позицию «Бауэра», который смог доказать, что на момент реализации машинок автоконцерн еще не имел правовой защиты своего товарного знака. Автопроизводитель планирует обжаловать решение московского суда и «судиться до победного конца», сказал „Ъ“ директор по правовым вопросам ОАО «КамАЗ» Владимир Дергачев. В ООО «Бауэр» вчера от комментариев отказались.

На этой неделе компания Interbrand Zintzmeyer & Lux, специализирующаяся на бренд-консалтинговых услугах, в пятый раз включила «КамАЗ» в рейтинг «Самые ценные российские бренды-2010». По оценке составителей рейтинга, стоимость марки «КамАЗ» составляет 2,18 млрд руб., она является самым сильным автомобильным брендом России, в том числе благодаря победам в ралли Париж—Дакар.

Эксперты по-разному оценивают шансы КамАЗа на получение компенсации за незаконное использование своего товарного знака. Директор департамента налогового права юридического агентства «Юнэкс» Оксана Далидан считает это маловероятным. «ООО „Бауэр“ прекратило завозить игрушки в Россию после государственной регистрации товарного знака „КамАЗ“, следовательно, и исключительного права последнего своими действиями не нарушало»,— констатирует она. С ней не согласилась управляющий партнер юридической компании «Консулъ» Марина Мисюкевич, которая считает, что факт нарушения использования товарного знака имеется, поскольку сам товар присутствует на рынке, и «КамАЗ может привлечь по делу соответчиков — торговые сети, реализующие контрафактную продукцию».

Оригинал - http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1562680

[vlad]

http://spbvoditel.ru/2011/04/04/041/

Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня отменил решение суда первой инстанции, который отказал ОАО «КАМАЗ» во взыскании 2,8 млн руб. с российской «дочки» немецкого производителя игрушек Bauer – ООО «Бауер» – за использование товарного знака. Апелляционная инстанция постановила взыскать с ООО «Бауер» в пользу КАМАЗа полтора миллиона рублей, сообщают Autonews.

Напомним, 22 декабря 2010 г. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска производителю грузовиков ОАО «КАМАЗ». Истец просил взыскать с ООО «Бауер» 2,8 млн руб. за использование товарного знака «КАМАЗ». ООО «Бауер» завозило из Китая на территорию России игрушечные грузовики КАМАЗ, которые по внешнему виду напоминают продукцию ОАО «КАМАЗ». При этом, по мнению истца, поставщик игрушек не имеет прав на эту торговую марку. Как пояснил на заседании истец, товарный знак «КАМАЗ» был зарегистрирован 25 марта 2009 г., однако приоритет на него производитель грузовиков имел с 2007 г. Ответчик утверждал, что после регистрации оспариваемого товарного знака истцом компания «Бауер» перестала завозить игрушки в Россию.

[Andrey_B]

Молодцы камазовцы. Пускай народ поменьше свои бренды видит, привыкает к своему месту в мировом порядке. А то к двадцатому году в камазе российское наверное только название должно остаться, беречь его надо камазу.
Мышиная возня блин. Противно.

[BARSUK72]

Мышиная возня блин. Противно.

А сразу лицензию купить не судьба была? Кто мешал? Мне кажется, что КАМАЗ был бы не против, может даже помогли бы чем нибудь. А так детский сад какой- то.

[Sheih]

Не так то это легко, как кажется, на камазе понтов выше крыши, чуть ли не пупами земли себя мнят!:icon_mad:

[BARSUK72]

Не так то это легко, как кажется, на камазе понтов выше крыши, чуть ли не пупами земли себя мнят!:icon_mad:

Да разговаривать уметь надо, Мерседес дает лицензии, а КАМАЗ нет, бред это все. Что то к ЭЛЕКОНУ ни кто претензии не предъявляет. А воров надо наказывать, не важно что они украли, кошелек или интеллектуальную собственность. Кому бы понравилось, если его личное фото, без разрешения, кто то ради свого бизнеса использовал в рекламе туалетной бумаги или другой хрени, я думаю таких бы не нашлось.

[Andrey_B]

Очередной пример мутности понятия "авторское право". Одно дело взять дэу-матиз и выпустить его под неймом чери-куку. Сшить штаны и написать "адидас". Адидас конкретно теряет деньги - штаны покупают не у него. Транспортное предприятие решит сэкономить и вместо настоящего камаза игрушечный купит? Где граница абсурда: изготовление игрушек с надписью "камаз", публикация фото машин с надписью "камаз", употребление слова "камаз" без лицензии правообладателя? Кроме правовых норм (расплывчатых вполне) должен же быть здравый смысл-то хоть чуть-чуть. А то вон некоторые юристы уже часовые пояса отменяют.

[Sanek777]

А продавцы игрушек теперь - торговцы нелегальной продукции.