Авиация - да или нет

[BorodaDK]

Пустой у нас треп по этому поводу.

[wassermann]

волки и овцы останутся сыты и целы...

И пастуху вечная память
На самом деле не принципиально. У меня есть визитка, мне ее хватит.

[ant213]

Я не голосовал и не буду, но выскажусь. Уверен, что сторонников нового раздела/ов в голосовании будет больше, чем противников. Голосовать "за" будут ВСЕ заинтересованные коллекционеры, а против, только те, кто случайно проходил мимо и администрация, не желающая раздувать форум до невообразимых размеров.
В принципе, если сделать как с РТ, то почему бы и нет? Вот только кто будет администрировать раздел? (Впрочем, догадываюсь, видимо, Александр wassermann). Но зачем вообще это нужно на форуме коллекционеров моделей автомобилей? Сами подумайте, так ведь могут подтянуться и собиратели кукол, камней, денежных знаков и др. достойных внимания вещей. Никакой иронии в моих словах нет (может, кто подумал?). Безусловно, проще делиться всеми радостями хобби удобнее на одном ресурсе, но только если ресурс предназначен для этого.
Лично я не против и не за, хотя попал в авиационное УЗ (учебное заведение) исключительно благодаря коллекции самолётов, собранной в 80-х годах и уничтоженной младшим братом пока я пару лет служил Советскому Союзу.

[PauK]

Я не голосовал и не буду, но выскажусь. Уверен, что сторонников нового раздела/ов в голосовании будет больше, чем противников. Голосовать "за" будут ВСЕ заинтересованные коллекционеры, а против, только те, кто случайно проходил мимо и администрация, не желающая раздувать форум до невообразимых размеров.
В принципе, если сделать как с РТ, то почему бы и нет? Вот только кто будет администрировать раздел? (Впрочем, догадываюсь, видимо, Александр wassermann). Но зачем вообще это нужно на форуме коллекционеров моделей автомобилей? Сами подумайте, так ведь могут подтянуться и собиратели кукол, камней, денежных знаков и др. достойных внимания вещей. Никакой иронии в моих словах нет (может, кто подумал?). Безусловно, проще делиться всеми радостями хобби удобнее на одном ресурсе, но только если ресурс предназначен для этого.
Лично я не против и не за, хотя попал в авиационное УЗ (учебное заведение) исключительно благодаря коллекции самолётов, собранной в 80-х годах и уничтоженной младшим братом пока я пару лет служил Советскому Союзу.

Толя, вот если представить, что слева от твоего поста мой ник и моя аватара, то все слова остались бы теми же самыми.
Поэтому цитату оставил всю целиком.

[Eugene]

...... слева от твоего поста мой ник и моя аватара.....

Давно хотел сказать.......
Я вот не могу представить модератора Форума с силуэтом привидения на месте нормальной аватары........

[ant213]

Женя, аватара Андрея находится в разработке. Он обещал изменить лик в ближайшем будущем. Давай дадим ему ещё пару недель?
Простите за флуд.:icon_redface:

[wassermann]

Да я не настаиваю на разделе. В принципе можно оставить как есть.

[staTOOs]

Так вот что я хочу сказать...
Точно никто не путает понятия: ТЕМА, РАЗДЕЛ, ПОДРАЗДЕЛ?
Многие голосуют именно за РАЗДЕЛ!!! Те кто голосует за этот пункт точно уверены, что нам нужен РАЗДЕЛ под самолёты, с ПОДРАЗДЕЛАМИ и ТЕМАМИ в них?
Очень рассчитываю, что многие не правильно поняли эти понятия, что нужен НЕ РАЗДЕЛ, а максимум ПОДРАЗДЕЛ, а может и вообще ТЕМЫ достаточно
Смотрим названия фото...

[BorodaDK]

Уважаемые форумчане, прошу у вас прощения, что создал данный опрос. Дело в том, что администраторский состав не поддерживает развития данного направления на форуме. Всё остается на своих местах.

[Botya]

Уважаемые форумчане, прошу у вас прощения, что создал данный опрос. Дело в том, что администраторский состав не поддерживает развития данного направления на форуме. Всё остается на своих местах.

Денис, спасибо за понимание!