andreyoff

[PauK]

...
И еще вариант правильного ответа - а может там гидроцилиндры стоят, выводящие машину на нормальный дорожный просвет при движении? Видел, наверное, как такие машины подпрыгивают при включении гидропривода спереди?

Вот первая мысль была что это обычный америкосовский лоурайдер, находящийся в своей "выставочной стойке". Максимально что оно в ней может делать - ездить по жилому кварталу по американской дороге в режиме метрополитена "вперед-назад".

[andreyoff]

...А ведь в ТОЙ действительности всё было просто, с бортового УАЗа сняли платформу и кабину и водрузили свою кабину и кузов с цыганками да медведями сильными выпусками кузовных панелей вниз.
Горб на импровизированном "капоте" именно что горб крышки, под ним места - на маленького живого слона.

Самое интересное, что почти правдоподобно.
Минусы концепции:
колёсная база УАЗа-452 - 2300, Волги - 2700.
Пришлось бы разрезать и удлинять раму, а заодно - и кардан.
Кроме того, настил на грузовой платформе над рамой оказывается высоковато... Ну, т.е. грузовой отсек совсем "мелкий", как песочница...

[cyberman 77]

Вот первая мысль была что это обычный америкосовский лоурайдер, находящийся в своей "выставочной стойке". Максимально что оно в ней может делать - ездить по жилому кварталу по американской дороге в режиме метрополитена "вперед-назад".

Или же это авто было сделано не для того чтобы на нём ездить, а для того,чтобы просто повыпендриваться:- Мол, посмотрите, какие самоходы мы умеем строить. А вам слабо сотворить нечто подобное.

[Валерий Беликов]

Самое интересное, что почти правдоподобно.
Минусы концепции:
колёсная база УАЗа-452 - 2300, Волги - 2700.
Пришлось бы разрезать и удлинять раму, а заодно - и кардан.
Кроме того, настил на грузовой платформе над рамой оказывается высоковато... Ну, т.е. грузовой отсек совсем "мелкий", как песочница...

Вот на базе ты меня уделал как первоклассника))))
А платформа изначально была только для мотоцикла, потому и бортики декоративные нарастили. В первую очередь думали о малой погрузочной высоте, во вторую - о красоте.

И вот меня мысль посетила, а может это ты с базой начудесил? Когда в масштаб переводил?

[andreyoff]

И вот меня мысль посетила, а может это ты с базой начудесил? Когда в масштаб переводил?

Валера, обижаешь!
Начал я с изучения размеров. Данные по ГАЗ-21/22 и по платформе УАЗ-452 - это данные ТТХ данных машин.
Поэтому первое, что я сделал - взял заводской чертёж УАЗ-452Д, посчитал пропорции и удлинил его базу на 50 см.
Затем я эту базу сделал одинаковой на обеих фотографиях, точно подогнав размеры фотографий в пикселях.
А затем уже сделал наложение. Всё корректно.

[Валерий Беликов]

Валера, обижаешь!
Начал я с изучения размеров. Данные по ГАЗ-21/22 и по платформе УАЗ-452 - это данные ТТХ данных машин.
Поэтому первое, что я сделал - взял заводской чертёж УАЗ-452Д, посчитал пропорции и удлинил его базу на 50 см.
Затем я эту базу сделал одинаковой на обеих фотографиях, точно подогнав размеры фотографий в пикселях.
А затем уже сделал наложение. Всё корректно.

Я потому и начал со слов что ты уделал меня как первоклассника)
К слову, эта модель ВКонтакте послужила серьёзным толчком к ознакомлению с твоими работами. Ссылку распихиваю направо и налево. Одного из новообращённых уже видел у нас свежезарегистрированным, а народ в соцсети прямо воет - "Ешшо фоток этого мастера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[metall-tiger]

Вот первая мысль была что это обычный америкосовский лоурайдер, находящийся в своей "выставочной стойке". Максимально что оно в ней может делать - ездить по жилому кварталу по американской дороге в режиме метрополитена "вперед-назад".

Ну почему же только вперед-назад. Если колеса поворачиваются хотя бы на минимальный угол, то остальное вполне можно докрутить дрифтом. Все же это не европеец для узких улочек.

[andreyoff]

***

Мы тут с коллегами ТРИ СТРАНИЦЫ обсуждали возможные варианты конструкции "Красной ракеты", спорили, рассматривали и анализировали разные версии...
Я вижу два варианта отношения к этой дискуссии. Либо она неинтересна, и тогда можно ничего из ранее написанного не читать. Но в этом случае и ПИСАТЬ ничего не надо.
Либо, в случае, если предмет спора интересен, и хочется высказать по этому поводу своё мнение, следует сначала внимательно изучить всё, что было изложено ранее, на нескольких предыдущих страницах.

[bov-73]

Нашел в сети фото из Шанхайского музея. Фото сделано в июне этого года Сергеем, которого я не знаю, к сожалению.

[Валерий Беликов]

Костя? Каков диагноз? Сколь будет глубоким грехопадение в копировании по фотографии? Или это просто чумка антихристова копированию не подлежащая?)