А там снизу не на что смотреть, да и лежать он на спине не хотел из-за торчащих пулеметов...
Ну на мой взгляд - там есть на что посмотреть: и на кинжальную пулеметную установку, и на ниши шасси, и просто на всю нижнюю проекцию ЛА в сером маскировочном с опознавательными знаками.
А укладывать литаки на спину для фотосессии - вовсе не обязательно (да и стрёмно, как правило), достаточно поставить на законцовку крыла и консоль стабилизатора и прислонить к стене или другой вертикальной опоре...
Сообщение от carassus
Сюда больше пополнений не будет!
??
Агуста Хирундо у тебя в игноре? Она, канеш, не леопард, но 100%-ый макаронник
Миниатюры:
__________________
Александр
----------------------------------------- Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
(с) Hilaire Belloc
Последний раз редактировалось HaruTarra; 11.06.2019 в 16:03.
А укладовать литаки на спину для фотосессии - вовсе не обязательно (да и стрёмно, как правило), достаточно поставить на законцовку крыла и консоль стабилизатора и прислонить к стене или другой вертикальной опоре...
И то верно...
Сообщение от HaruTarra
Ну на мой взгляд - там есть на что посмотреть: и на кинжальную пулеметную установку, и на ниши шасси, и просто на всю нижнюю проекцию ЛА в сером маскировочном с опознавательными знаками.
Эта вот установка как раз всю кровь выпила, т.к. деталь меньше по размеру, чем та дыра, куда она должна была вставляться. Предыдущий строитель, м.б., потому и забил!
Ниши - ничего особенного, они ведь целиком закрываются... Сделаю, обещаю (когда следующий осилю, он простенький, но требует расчалок - нужно нить прикупить, старая сгнила уже, по ходу...)
Сообщение от HaruTarra
Агуста Хирундо у тебя в игноре? Она, канеш, не леопард, но 100%-ый макаронник
Агуст винтокрылых было больше, какая-то вроде бы имеется (блин, не помню! Пума точно есть, банан Пясецки есть, но без штанов... Вот же, а). Но это отдельная тема, все эти вертолеты...
Жень, конечно, на Ебэе и не новый (коробка тоже вся в труху, кстати). Но я его так долго искал (см. год выпуска), что никаких претензий предъявлять и мысли не было. Больше всего проблем было с вываливающимся остеклением, на самом деле - не хотело оно схватываться никак, так что полгода выдержки пошло только на пользу, судя по всему...
Может я не так выразился....
Конечно покупка через еВау. Я имел ввиду, если с рук у человека, то вполне вероятно, что таки он и снял всё с литников. Поэтому и отсутствовала некоторая мелочёвка.
__________________
С уважением, Евгений
***************************************
***Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!***
***Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом. Виктор Гюго***
Ну я за настоящих итальянцев говорил, а это только А109 у шведов, остальные Агусты - это те же Беллы, только из Самарате, а не из Техаса или Мирабеля... ))
А что за расчалочную этажерку мучаешь сейчас? Хоть намекни (прямым текстом и без увиливаний )...
__________________
Александр
----------------------------------------- Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
...Я имел ввиду, если с рук у человека, то вполне вероятно, что таки он и снял всё с литников. Поэтому и отсутствовала некоторая мелочёвка.
Само собой! Но зачем отдирать все сразу? Хорошо хоть, что все стекла пришли
Сообщение от HaruTarra
Ну я за настоящих итальянцев говорил, а это только А109 у шведов, остальные Агусты - это те же Беллы, только из Самарате, а не из Техаса или Мирабеля... ))
Сообщение от HaruTarra
А что за расчалочную этажерку мучаешь сейчас? Хоть намекни (прямым текстом и без увиливаний )...
Не, это не этажерка, расчалок там совсем чуть-чуть, сзади и снизу. Но они есть, а значит - вперед, за нитью.
Намекну: лисьего цвета, "подходящий по сезону" и Максу понравится
Пришло чудо из чудес! Модель настолько замечательная, что даже не открываю: любуюсь в запечатанном виде, растягивая удовольствие. Там и внутри есть, на что посмотреть!
Однако есть опасение, что она будет негнущимся поленом, как Икарус-280 и я совершенно точно расстроюсь... А так как ставить в таком случае будет некуда и фотографировать ее тоже пока некогда - будет стоять в целлофане.
Интересно получается, у нас в то время сцепки во всю рассекали, чего китайцы не сцепили два полноформатных трамвая? И где они брали это прицеп? Давай подробно рассказывай, обчественность в моем лице требует инфы. И чтоб разжевать!
__________________
...I'm a Porsche with no brakes...
Мои темы
Визитка - войти
Музей санитарного транспорта - войти
Аэропорт WKR - войти
Танки и не только-войти
Инфы пока нет, придется немало времени потратить на поиски. Пока что попадались только упоминания самого факта существования этого прицепа, без особых подробностей.
Вопрос у тебя интересный, сам я об этом не думал. Тоже будем искать! У нас - да, трамваи по СМЕ работали (но не все!), однако в Англии я такого пока что не встречал, возможно - плохо смотрел. А китайцы на них ориентировались, колония же. Может, они к такому просто не приспособлены, трамваи эти китайско-британские?
Их же нельзя просто так вот взять, да сцепить - потому и делились вагоны на моторный и прицепной. Почитал про наши - все эти МТВ-82 по системе многих единиц тоже работать не умели, а эксперименты на этот счет только в конце 50-х вели. Так что с "почему прицеп" - будем считать, более-менее понятно стало