Клевая статья. Только из нее не ясно, почему Украина или Голландия должны предоставлять России расшифровки черных ящиков, если самолет малайзийский, разбился на территории Украины и граждан России на нем не было.
И, кстати, насчет того, что записи "делись" в статье не сказано.
Игорь, повторяю свои слова:
"Поскольку в комиссию по расследованию входит представитель от России, я делаю вывод, что информация Лаврова - правда."
Вопрос то в другом - государство официально запрещает въезжать на свою территории мужчинам другого государства.
"Государственная пограничная служба (ГПС) Украины вчера уведомила перевозчиков о введении запрета на въезд в страну мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, являющихся гражданами России. Исключение сделают только для тех, кто сможет представить нотариально заверенные документы о болезни или смерти близких родственников, приглашения от физических и юридических лиц, а также для мужчин, путешествующих вместе с семьей и детьми. В то же время решение о пропуске граждан из «льготных» категорий останется на усмотрение начальника пограничного пункта."
Так что, если есть у тебя письмо от родственников или едешь ты в командировку - ты проедешь, видимо.
И если уж тебя так огорчает запрет одного государства на въезд граждан другого, то почему бы тебе не обратить свой гнев и на арабские страны, в некоторые из которых запрещен въезд одиноких женщин?
...Кстати тут усиленно доказывается что Украина страна фашизма,так что Коля ты тоже фашист...Пиши не пиши....
И че мне за тебя волноватся,ты ведь уже взрослый....
А к тебя я как относился,так и буду....Имееш право иметь свое мнение..
Я не фашист- я не поддерживал тех, кто кровавым методом лез во власть зимой, и не поддерживаю тех, кто воюет со своим народом, вот так, Олег...
Клевая статья. Только из нее не ясно, почему Украина или Голландия должны предоставлять России расшифровки черных ящиков, если самолет малайзийский, разбился на территории Украины и граждан России на нем не было...
Ну может быть хотя бы потому что Россию обвиняют в причастности.
Разве обвиняемый не должен полностью ознакомиться с материалами дела против него?
Игорь, повторяю свои слова:
"Поскольку в комиссию по расследованию входит представитель от России, я делаю вывод, что информация Лаврова - правда."
Андрей, Лавров - политик и он жонглирует словами так, как Достоевскому с Толстым и не снилось.
Лавров делает заявление, но мне бы хотелось послушать прямую речь этого самого представителя. А то может какие-то причины есть, но простоминистр Лавров считает их несущественными?
Словом, мне, как обычно, хочется увидеть не трактовки, а прмую речь вовлеченных в расследование. Министр Лавров, насколько я понимаю, в эту комиссию не входит и только интерпретирует доклад этого чиновника со стороны России. Насколько вольно он его интерпретирует - неизвестно.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от PauK
Ну может быть хотя бы потому что Россию обвиняют в причастности.
Разве обвиняемый не должен полностью ознакомиться с материалами дела против него?
Обвиняемый знакомится с материалами дела по окончании следственных действий. Это у нас в стране. Уверен, что похожая норма есть в любом другом законодательстве.
Однако, группе инспекторов ополченцы гарантировали безопасность, хотя и среди них наверняка были всякие шпионы. А вот украинская сторона их зачем-то обстреляла. И вообще резко активизировала боевые действия именно в районе падения.
Правильно- что бы по возможности замести следы...Авось проканает...
Андрей, Лавров - политик и он жонглирует словами так, как Достоевскому с Толстым и не снилось.
Лавров делает заявление, но мне бы хотелось послушать прямую речь этого самого представителя. А то может какие-то причины есть, но простоминистр Лавров считает их несущественными?
Словом, мне, как обычно, хочется увидеть не трактовки, а прмую речь вовлеченных в расследование. Министр Лавров, насколько я понимаю, в эту комиссию не входит и только интерпретирует доклад этого чиновника со стороны России. Насколько вольно он его интерпретирует - неизвестно.
Правильно- что бы по возможности замести следы...Авось проканает...
Николай.... Вот я преступник и убил человека. На место преступления приехал следователь, который даже еще не очень в курсе произошедшего. По Вашей логике я его должен убить, чтобы скрыть улики (интересно, какие такие улики скрываются с убийством новенького, не вошедшего в суть дела, следователя?!), авось проканает?
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от redjeek
А это уже демагогия чистой воды. Псакинг.
То есть, слова представителя России в этом расследовательском комитете ты, в доказательство своей позиции, привести не можешь?Потому что если можешь - мы сможем продолжить разговор и даже, вероятно, я вынужден буду признать свою неправоту. А если не можешь, то лозунги на меня не действуют - псакинг, так псакинг
А что долго надеть форму и назватся воином ДНР или ЛНР ???
Совсем недолго....
В Украине фашистов нет...Националисты есть...
Я про Россию ничего не говорил...
Помочь Украине мирно все решить Путин мог,но зачем ,если рейтинг зашкаливает....Рейтинг важнее...
Олег, мы с тобой уже это обсуждали. Почему на востоке протестующие не правы, а те, которые в Киеве бузили- правы? Почему на западе Украины захватывали админздания, милицию и СБУ, забирали оружие (и применяли его потом на майдане) и сжигали здания- это воля народа? Почему на востоке начали захватывать админздания, милицию и СБУ, забирали оружие- это сепаратисты? Почему на майдане вмешивались все, кому не лень, со своими "печенюшками"- это наши друзья, а Россия, помогающая востоку- враг? Почему, когда Янык намекнул на АТО, то все в крике были, а когда хунта начала бомбить мирное население (именно украинские войска, а не "сепаратисты" этим занимаются)- то это нормально? Объясни- какого х...а Украина так долго не впускала гуманитарный конвой, хотя все перепроверили мильён раз вместе с "Красным крестом", журналистами и ОБСЕ (на счет ОБСЕ точно не помню- каюсь) и дали согласие? При этом столько крику было, что гуманитарной катастрофы нет, но при том анонсировали (видимо в пику России) про свои гумконвои, но что так все и затихло...Уж столько бы трубили про свою "любовь" к востоку, что куда там. Где логика в этом?!