ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 4

[Yogi]

(...)Постарался сделать максимально корректные, с точки зрения проекций, снимки(...)

Смотря на первое фото, где оптическая ось практически в плоскости решетки радиатора, видно торцевые части посадочного места под переднею фару, хотя ее плоскость не так уж далеко отдалена от плоскости радиатора.
Так что даже такое фото дает уже большие искажения в пропорциях объекта. Я не силен в фотографии, но кажется тем меньше искажения, чем длиннофокуснее объектив и с большего расстояния делано фото.

[PauK]

....Я не силен в фотографии, но кажется тем меньше искажения, чем длиннофокуснее объектив и с большего расстояния делано фото.

По поводу искажения в фотографии могу сказать следующее - нужно фотографировать с ЭФР = 50 мм.
ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние.
"Термин характеризует фокусное расстояние объектива с эквивалентным углом зрения для кроп-фактора. Например, об объективе 31 мм (при установке его на камеру с кроп-фактором ≈1,6) будут говорить как об эквиваленте 50 мм для 35мм-х камер."
Вот несколько ссылок по данной теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2Кроп-фактор

[evil_engineer]

Было бы очень ценно, если бы Вы померяли кабину хотябы по крайним точкам: длина, ширина, высота.

Несколько нужных размеров есть на этих страницах из альбома:

[_H_P_]

Было бы очень ценно, если бы Вы померяли кабину хотябы по крайним точкам: длина, ширина, высота.

Я не знаю, зачем Вы это спрашиваете, "но я уже против" (с) По нескольким причинам.
Во-первых, точно в одиночку измерить и только с помощью рулетки столь сложную фигуру как кабина нельзя. Погрешность составит до сантиметра и более. (например высота кабины - чтобы измерить, надо водрузить на макушку (определяемую на глаз) длинный тяжелый предмет (чтобы ветром не качало), измерить расстояния до него с обеих сторон и усреднить).
Во-вторых, действительно есть очень подробные чертежи с размерами - куски из них в посте 196. Кстати, считаю, что именно эти чертежи соблюдают реальные пропорции (в отличие от других "масштабных", "польских" и т.д.).
В-третьих, с помощью этих цифр можно только выяснить степень попадания в масштаб и не более того. Померьте размеры головы человека, размер ушей, глаз, рта и отдайте художнику - но не говорите потом, что "это не он/она".

Даже если накладывать чертежи на фотографии (модели или оригинала) нельзя получить даже 95% критерий соответствия/несоответствия. Потому что очень трудно найти или сделать фотографию без искажения, да и простого разложения по плоскостям недостаточно для однозначной оценки 3-х мерного объекта.
Получается, что субъективная оценка "оно/не оно" наиболее эффективна, но и наиболее спорна. Но ведь большинство из тех, кто может определить наличие фальши в исполнении музыки, не обладают ни абсолютным слухом, ни знанием нотной грамотности.

Похоже опять грядут споры по пожарному ГАЗ 63. Которые на самом деле не про ГАЗ, а про принципы (с одной стороны (грубо) - копийность и копийность/цена, с другой стороны - деталировка и любовь к DiPу). А о принципах, как и о вере, спорить нельзя.

На всякий случай приведу пару фоток, снятых пасмурным вечером во время осадков с рассстояния 70 м - искажения всё равно видны. Надо хотя бы 200 м, хороший телевик (>300 мм) и ясный день.

[PauK]

...Надо хотя бы ... ясный день.

Это точно.

[Олег1941]

Я не знаю, зачем Вы это спрашиваете, "но я уже против" (с) По нескольким причинам.
Во-первых, точно в одиночку измерить и только с помощью рулетки столь сложную фигуру как кабина нельзя. Погрешность составит до сантиметра и более. (например высота кабины - чтобы измерить, надо водрузить на макушку (определяемую на глаз) длинный тяжелый предмет (чтобы ветром не качало), измерить расстояния до него с обеих сторон и усреднить).
Во-вторых, действительно есть очень подробные чертежи с размерами - ....

Во первых, доверять любым чертежам вслепую опрометчиво, не известно, кто и как их делал, всегда найдётся человек, который заявит, что все чертежи вымысел и фантазия. Во вторых, с чего Вы решили, что один Вы понимает, как правильно мерять, насколько у меня сложилось представление по форуму об andreyoff, если уж он возьмётся мерять, то сделает это грамотно, не нам его учить.
Для чего нужно: надоело перетряхивать чужие рисунки и схемы и гадать, где правильно, хочется уже один раз самому узнать размеры, и уж по ним потом оценивать разные чертежи и модели. То, что Вы пишете о съёмке и сравнении с фото, наложение проекций и прочее, как раз подтверждает всю расплывчатость таких сравнений, потому и заговорил об измерениях прототипа. В существующих известных габаритных размерах по прототипу нигде никогда не указывались размеры кабины, только общие габариты, по-моему, восполнить этот пробел было бы резонно.

Даже если накладывать чертежи на фотографии (модели или оригинала) нельзя получить даже 95% критерий соответствия/несоответствия.

Зная размеры прототипа, можно не накладывать чертежи, а просто померять штангелем модель.


Спорить по грядущей модели DiP уже мало кто собирается: в предыдущих дебатах выяснилось главное, что это никому не нужно, -все уже имеют твёрдое мнение о модели ещё до её появления. Присмотритесь к последним страницам ветки, давно уже никто ничего не меряет и не спорит. Всяк примеряется по своим принципам, мнение своё оставляет при себе.
Да, я хотел бы уяснить для себя попадание в масштаб некоторых своих моделей, не только от DiP. Постить здесь свои выводы не собираюсь.

[andreyoff]

Выкладывая снимки капота ГАЗ-51, я пытался обратить внимание на специфическую геометрию кромки капота.
Я нарисовал схему, на которой видно, что из-за треугольной формы передней кромки капота профиль продольного сечения (красные фигуры) меняется по мере удаления от продольной оси симметрии к краям.
На самОй оси - это (УСЛОВНО) трапеция.
По краям - (УСЛОВНО) треугольники.

[Sergei.S]

Я прошу прощения, что влезаю в вашу дискуссию, но многоуважаемый Vlad случаем не подскажет, так, чуток, про выпуск ГАЗ 51 в окрасе хаки ? Когда ждать модель ?
На сайте есть не много инфы, но хотелось бы узнать от вас, Влад.
Заранее, спасибо.

[1elected]

Да все нормально с капотом ГАЗ 51/63. Лично меня полностью устраивает, СарЛаб покуривает в сторонке. Но если кому-то нужен повод не покупать модель, он его всегда найдет

[vnychok]

, СарЛаб покуривает в сторонке.

Проводили сравнения и делали фото сессию?