Сообщение от wassermann
|
А кстати, МС - тоже не ново. В 20-30 индексы тоже были И-15, ТБ-3, ПС-84. Как раз по назначению, а не по именам конструкторов.
|
Александр, пример не совсем неудачный.
В 30-х это была попытка введения сквозных типовых обозначений, вне зависимости от "фирм"-разработчиков, примерно как в ВВС Армии США в тот период. Т.е. - все линейные истребители получали индекс "И", тактические разведчики "Р", бомбардировщики "Б", часто с добавлением впереди буквы, обозначающей специализацию: "Т" - тяжелый, "Д" - дальний, "С"- скоростной, "М" - морской и т.д... Данная схема обозначений была применена даже к импортным машинам, закупаемым для эксплуатации у нас и распространялась и на гражданские самолеты СССР - "ПС" - пассажирский самолет, "Г" - грузовой. В годы ВОВ от этой системы обозначений отказались.
И если бы сейчас наблюдался возврат к подобной схеме (чего ну совершенно не просматривается в авиации), то Суржик точно не Суперджетом должен быть, а каким -нибудь "БС", "Ансат" хотя бы "УВ" именоваться и Т-50 в серию не как "Су" должен пойти, а "И" или чем-то подобным...
Сообщение от wassermann
|
Вернемся к самолетам.
По поводу брендов - начиная с 30-х и по 90-е названия КБ (Туполев, Илюшин, Антонов, Яковлев) это были как бы названия фирм (также как Боинг, Локхид). И никакой связи с тем кто был генеральный конструктор...
|
Как раз - связь прямая, Туполев, Ильюшин, Яковлев, Микоян и прочие "отцы-основатели" и являлись по 50-60-70 годы прошлого века
Генеральными конструкторами своих КБ. А вот
главные конструкторы у конкретных аппаратов этих "фирм" - естественно совершенно другие люди, это совершенно разные должности с совершенно разными обязанностями...