Сообщение от Maksus
|
|
А с Рафалем что не так? У него точек подвески - много, 10 АА-ракет вполне потянет. Да и для Хорнета - это не самая типичная нагрузка, разве только как летающую батарею ПВО. Только далеко ли он улетит?
|
Далеко, это палубник. Тем более - и в подобной конфигурации - он еще и ПТБ тянет. Для прикрытия ударной группы например - оч подходяще (и по весу нагрузка - совсем не максимум кстати - это же ракеты В-В, а не бомбы или УР В-П).
А речь идет не о абстрактных 10-и ракетах класса В-В, а об одних из лучших в мире ракетах среднего (дальнего) радиуса с активной ГСН.
Можно и полтора-два десятка Мажиков, Р-73, другой мелкой хрени навесить, тех же Р-60М на спаренных подвесках - но это все для "пистолетных" дуэлей (
"Полковник, так сейчас уже не воюют"...).
Да, франц тянет на твоем снимке, кроме разной хрени В-П еще и свои Мики (ну надо же поддерживать отечественного производителя рекламой
), но ващет Франция не зря АМРАААМы закупила для своих ВВС, ибо УРы у Хьюз получились - бэст. Грохнут с сотни км - и не узнаешь даже, кто... (((
Добавлено через 2 минуты
|
Сообщение от Pivoraki
|
гхм...господа, а вот опять таки...поясните мне, человеку сильно далёкому от всего тут обсуждающегося одну вещь. К чему такое количество точек подвеса, ежели посадка на землю с неистраченым боеприпасом первое - опасна, второе, имеет определенное количество раз. Ибо потом неистраченую ракету в помойку т.к. "кинескоп" встряхнули...???
ткк кажется Саш?
Типа маркетинг, или хенералы всё ещё ждут эпический баттл на широких, европейских просторах?
...
|
Ну именно то фото, что я привел - это отработка перехвата носителей КР (и самих КР), при подобной задаче -
размер имеет значение...
Линейный вид
