BARSUK72

[Валерий Беликов]

Игорь. Власти руководствовались вероятным ТВД. Всё. Из Крыма кузькину мать показывать удобнее, чем из Абхазии.

[Денисовец]

Игорь. Власти руководствовались вероятным ТВД. Всё. Из Крыма кузькину мать показывать удобнее, чем из Абхазии.

Валера, это объяснение притянуто за уши. Потому что в качестве ТВД целесообразнее рассматривать чужую территорию, а не свою. С этой точки зрения, наилучшим ТВД была бы братская Куба или братская Венесуэла. Или братская Никарагуа. Или кто там у нас сейчас в друзьях числится на тех континентах.

[PauK]

...Я же о другом говорил - я просил объяснить мне выгоды от присоединения Крыма...

Игорь, я не могу понять, ты какого ответа ждешь? Финансовых выкладок в кратко- и долгосрочной перспективах? Ты вообще о какой выгоде говоришь - о денежной? Почему она должна быть?
Какая выгода нам в Курилах? Давай японцам отдадим.
Недостаточно того что в русскую землю вернулась русская земля? Пусть и пафосно, но это так.
Видимо ее можно каждый день подешевке на рынке приобрести? А вот мы что-то дороговато взяли...
Если так слишком непонятно, то повторюсь - полтора миллиона человек попросили помощи у России. Нам нужно было им отказать? Как в этом случае Россия выглядела бы в глазах того же самого "международного сообщества"? Хотя на него пофиг - а в глазах попросивших помощи ?
У России не было выбора как поступить. Какой смысл искать какую-то выгоду, если по другому было нельзя?

Что-то мне твой троллинг становится непонятен.

[Валерий Беликов]

Целесообразнее, но пока храним то, что имеем на данный момент. И ничего за уши не притянуто. Думаешь в ГШ совсем плохие на голову ребята? Армия сильная нужна не для войны, а для того, чтобы войны не было. Россия опять усиливается, в том числе и землями, обычное дело в таких случаях. Ну даже если вот
это всё - Крым, ОЭЗ, Армия в Крыму - неправильно. Что теперь - назад заворачиваем всех и всё? Делаем так, как умеем.
Заднюю включать нельзя. Крым - наш. И точка. Правильно или не правильно. Вот, знаешь, профильные министерства до сих пор не знают, как провести реформу медицины. То так, то эдак, то боком, то наскоком...А потом появляется Навальный и говорит что эт о не правильно и только ОН знает как надо? С чего вдруг? Сделанное кем-то до тебя можно раскритиковать, это просто, но , повторюсь, мы имеем то, что имеем. А это не только труба и некрепкий рубль, но и Крым, и удивлённая Европа и президент, который не мочится на колесо самолёта, а утирает США и Евросоюзу сопли. Для меня это важно. Я наверное один такой?

[Maksus]

Игорь, а с кем мы воевать можем на Кубе? У нас флота как-бы не густо, мы десант на чужие берега вряд ли будем высаживать, его же еще и поддерживать надо будет.
А вот в Черном море воевать нам есть с кем, и чем меньше у противника баз на побережье, тем лучше. Наши интересы вокруг НАШЕЙ страны а не за океаном. Давно пора это понять.

Да и наша военная доктрина (новой еще нет, а вот старая точно) не предполагает НАСТУПАТЕЛЬНУЮ войну. У нас же не Министерство АТАКИ, а ОБОРОНЫ. Нам нужно обезопасить свои границы и свое население.

[Colobox]

Мне непонятно, чем руководствовались власти, принимая такое решение. На мой взгляд, минусов у него больше, чем плюсов.

Весьма вероятно, что было выбрано решение наилучшее из худших.

Игорь. Власти руководствовались вероятным ТВД. Всё. Из Крыма кузькину мать показывать удобнее, чем из Абхазии.

Валера, это объяснение притянуто за уши. Потому что в качестве ТВД целесообразнее рассматривать чужую территорию, а не свою. С этой точки зрения, наилучшим ТВД была бы братская Куба или братская Венесуэла. Или братская Никарагуа. Или кто там у нас сейчас в друзьях числится на тех континентах.

Дело не в кузькиной матери. Даже оборонительное вооружение нужно располагать наиболее выгодно. Я тут уже показывал такую картинку.



Крым в составе Украины это вообще историческое недоразумение.

[Zodiac]

Друзья, в ситуации с Крымом не стоит забывать о его статусе "непотопляемого авианосца". Ракеты у нас есть где поставить, а вот самолеты далеко стояли, теперь ближе к Босфору и НАТО переедут. За базы ЧФ платить больше не надо, состав базы и количество кораблей больше не лимитировано. Если бы возродили экранопланы, то бросок на Проливы был бы очень опасен для наших "друзей". В Балаклаве, по-моему, была раньше база-укрытие для подводных лодок на случай сигнала АТОМ. Много там полезного можно в военном и стратегическом плане получить. Плюс ДВА миллиона РУССКИХ людей, а то пополняемся за счет южных народов.
Будут деньги, будут. Пусть не сразу, но в перспективе, по крайней мере хуже точно не будет)

Конечно, можно много размышлять о целесообразности,приводить различные экономические доводы. Но... Не надо забывать , что жители Крыма могли остаться один на один с озверевшими фашистами. А это кровь. И уже нашим пришлось бы стрелять.
У нас много либералов, презирающих свою страну, своих людей. Неумытая Россия, не повезло ребятам. Не там роделись Вот Явропа! Культура! Ну как говорится: "Родина, есть Родина, лапти да махорка. Так скроила матушка, и не перешить!" (Митяев).
Не збудте одну "маленькую" детальку. Земля Крыма обильно полита русской кровушкой. Юрий Бондарев на днях сказал:"России пора показать, что она тверда и сильна. К мягкой России уже все привыкли, и частенько не во что не ставят."
Пы.сы. Размышления о целесообразности здесь так же уместно, как размышлять о целесообразности помогать стареньким родителям.
Пы.пы.сы. А вот олигархам, чиновникам всех мастей и уровней надо решить, с кем они: с нами или с ними?

[Денисовец]

У России не было выбора как поступить. Какой смысл искать какую-то выгоду, если по другому было нельзя?

Что-то мне твой троллинг становится непонятен.

Это не троллинг. Просто я не привык хавать все, что мне говорят в телевизоре. Когда мне рассказывают про защиту русскоязычных в Крыму (население 2 млн. человек, русских и русскоязычных по разным оценкам 70-80%), первое что я хочу услышать, это про конкретные факты притеснения. Вместо этого мне по телевизору показывают какого-то Сашко Билого, который бегает с автоматом и всем показывает новую жизнь в его понимании. Картинка впечатляет. Но крымские притесняемые-то где? Если я не вижу притеснений, то я автоматически не верю во все остальное, поскольку меня обманывают с самого начала. А поскольку притеснения русскоязычных в Крыму становятся фейком, то и принятие Крыма в состав РФ должно иметь какие-то другие причины. В то что подобрали то, что плохо вдруг стало лежать - верю. В расширение военного присутствия - верю. А вот в проснувшееся вдруг человеколюбие - уже верю не очень. И боюсь, что первые две причины финансово в итоге стране будут очень дороги. Разве нет?

[Maksus]

Игорь, а не достаточно того факта, что за ВСЕ время АННЕКСИИ не было сделано ни одного выстрела с НАШЕЙ стороны? Вот Вам и защита. Притеснения это не только убийства, это давление на язык (Борис не даст соврать), это свастики на памятниках Войны, это снос монументов Ленину и Кутузову. Вам мало? Или хочется еще и по телевизору увидеть кровь и битые стекла на улицах? Это не очень приятное зрелище, поверьте.

[Валерий Беликов]

... В то что подобрали то, что плохо вдруг стало лежать - верю. В расширение военного присутствия - верю. А вот в проснувшееся вдруг человеколюбие - уже верю не очень. И боюсь, что первые две причины финансово в итоге стране будут очень дороги. Разве нет?

Игорь, безопасность, она стоит дорого. Но она того стоит. Да и когда нам что-то дёшево давалось? 20 лет страна пиленая, как инвалид. Хорошо это?Грузия в 2008-м отличилась....Всему миру на потеху.
Это Правда, тогда факты были на лицо и все - неприятные. Кровь, трупы.