ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 4

[Grigozay]

Григорий, а разве не так корректно было мной изначально написано? То что болельщики перегнули - это их дело.

Сценический образ Михаила Самуэлевича Паниковскогос криками а "Вы кто такой!" как раз оппонент применил, да и термин лажа тоже из культурной столицы в данном споре первым прозвучал.

А я разве называл Ваше имя?
А Вы всё на свой счет принимаете.

Когда всё происходило более-менее корректно все узнали исчерпывающую информацию по теме (первы 2-3 стр) - а потом ни факта не добавилось к тому что
уже было сказано - собственно я за информативность и взаимное уважение - это не к Вам относится, Сергей, а ко всем участникам спора и форума.

[evil_engineer]

А я разве называл Ваше имя?
А Вы всё на свой счет принимаете.

На свой счет не принимаю, скорее я обсуждаю с Вами и другими участниками саму концепцию явления. Вы выступили против имевшего места события как такового, с этим согласиться не могу. Считаю обсуждения моделей очень полезным - в них при правильной постановке процесса всегда много интересного узнать можно, кто-то кого обсуждение задело за живое проведет изыскания дополнительные, кто-то достанет на свет божий интересные фотографии из закромов. Кто-то повнимательней разглядит какое-нибудь проблемное место. Ищущему и интересующемуся коллекционеру и моделисту это бальзам на сердце. Только бездарному полкоукладчику все равно какая модель с точки зрения точности - лишь бы позиция числилась в коллекции. А то что эмоции в дскуссии местами шкалили - ну ничего страшного, на то и спор. Попутный флуд шел - на то и форум, ничего не поделаешь. Да и не только на первых страницах полезная информация шла, обмер облицовки на чертежах был где-то в середине, сопоставление облицовок в плане и хорошие фото с сотами радиатора - ближе к концу. Полагаю, что просветительская и стимулирующая польза от подобных событий много выше, чем урон нанесенный эстетическим чувствам

[Grigozay]

Странно, Сергей, если почитать диалог со стороны, то может сложится впечатление что мы с Вами спорим - а на самом деле говорим одно и тоже... Причем по сто раз...

1) Критика нужна
2) Обсуждение нужно
3) Если кто-то пошлет нас... то мы его посылать не будем - а
отреагируем как культурные люди - не будем отвечать хамам

[Sergei.S]

Едентсы людеи зометят что я пешу с ошыбкоми,а остальные решат,что я пишу без ошибок

__________________
И чо ?
Вы за собой следите... И не надо за чужими ошибками смотерть.
Это, как бы, по мягче выразиться - не культурно.
И тем более методом подъе...а указывать на них, Александр.
Не админ вы вроде...
Вникайте, товарищ, больше в суть написаных слов.

[Grigozay]

По АЦП - вот схема:


Есть вопросы:
1) Обозначенная мной деталь - не знаю что это функционально (выделил на схеме красной цифрой 2) там где запаска - находится на модели в ином месте и имеет иную форму
2) приваренная к кабине ручка (выделил на схеме красной цифрой 1) на модели находится значительно выше (на всех имеющихся у меня фото ручка находится там, где она указана на схеме)
3) Вызывает некоторое сомнение наличие на модели сзади такого огромного количества оптики (фонари, поваротники и т.д.)

В остальном модель оч. хорошая - на данный момент, наверное, самая точная грузовая модель ДИП из металла.

Если есть у кого какая информация - пишите - интересно.

[Sanek777]

Едентсы людеи зометят что я пешу с ошыбкоми,а остальные решат,что я пишу без ошибок

__________________
И чо ?
Вы за собой следите... И не надо за чужими ошибками смотерть.
Это, как бы, по мягче выразиться - не культурно.
И тем более методом подъе...а указывать на них, Александр.
Не админ вы вроде...
Вникайте, товарищ, больше в суть написаных слов.

И то,что кто-то приобретёт модель,не зная о неточности,будет считать,что так и должно быть.А кто-то не купит,потому что знает об этой неточности (меня она вообще огорчила,хотел её приобрести).
Тема не про меня,про модельки.
Пойду забаню кого-нибудь XD
За чужими ошибками - это за какими?Что оклад радиатора неточен - это не чужие ошибки.Это неточности,допущенные разработчиками моделей.Уж не знаю,о чём тогда можно говорить на форуме для моделистов и коллекционеров.
СЛАВА ДИПУ!!!!!!11111111111111
Так мой пост обрёл политкорректность

[Grigozay]

Помимо вопроса по светотехнике возник и ещё вопрос касательно крюка - на модели он развернут горизонтально а на машинах (все фото что я видел) вертикально - он что вращался?
Одним из участников форума мне была подсказана ссылка на сохранившийся экземпляр АЦП-20:
другие фотографии находятся на параллельном форуме.

[sergei61]

Вопрос конечно интересный! Если этот крюк, вообще то он называется фаркопом, не будет вращаться, то недалеко водитель уедет с прицепом! Так что, в каком бы положении он не был на модели, все будет верно! Кстати, на вашем фото он "вверх ногами"

[Grigozay]

Вопрос конечно интересный! Если этот крюк, вообще то он называется фаркопом, не будет вращаться, то недалеко водитель уедет с прицепом! Так что, в каком бы положении он не был на модели, все будет верно!

Спасибо!
Я, к сожалению, при своих трех высших образованиях и научной аспирантуре - все их получил в гуманитарных ВУЗах (в таком и преподаю) - так что в технике иногда проявляю полный маразм
Спасибо за толковое объяснение.
Вот один из 4-х вопросов по АЦП-20 и отпал в пользу производителя!

Но остались ещё ТРИ неразрешенных - может кто-то
поможет разобраться?
Может Максим что-то скажет - или кто другой сведующий.

[Homer]

Sanek777, ты взрослеешь на глазах прям! Даже я, старый пе...н, так бы не сформулировал!