andreyoff

[andreyoff]

Многие из нас прекрасно знают Живой Журнал, который ведёт человек под ником diecast43. Хороший ник, годный. Главное - говорящий.
И сам ЖЖ тоже годный.
Да вот он: http://diecast43.livejournal.com/
Некоторые посты я читаю с удовольствием.
А некоторые вызывают у меня недоумение.
Я уважаю право любого человека на собственное мнение. А в данном случае человек высказывает своё мнение ещё и в персональном информационном пространстве, и стало быть, он как бы априори непогрешим и неподсуден.
Это я признаю.
Но это не мешает мне пытаться ПОНЯТЬ человека, его логику, критерии его оценок.
Вот, скажем, уважаемый diecast43 всегда крайне негативно (хотя и неубедительно) отзывается о написанных мной выпусках "Автолегенд СССР". Ну, не нравится ему, как я пишу - его право. И спорить глупо, правда?
Не менее негативно заводчик упомянутого ЖЖ отзывается о большинстве автолегендовских моделей.
Тут я с ним даже где-то соглашусь.
Но мы же о внутренней логике, правда?
Надысь diecast43 опубликовал пост, в котором рассказал об элигоровской модели автомобиля Bugatti Type 35B 1927 г.
Очень аппетитно рассказал и отметил множество достоинств.
Вот: http://diecast43.livejournal.com/319520.html
И вот это мне непонятно.
Модель-то, на мой взгляд, по уровню копийности и исполнения недалеко от автолегендовских машинок ушла.
Впрочем, судите сами.
Снимки модели я позаимствовал в ЖЖ diecast43, снимки прототипа - на просторах Интернета.

[andreyoff]

Это ты бы перед прокурором оправдывался, похож на кого-то автомобиль или нет!

Я бы и прокурору то же самое сказал:
- А что, товарищ прокурор, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, этот автомобиль на кого-то похож?

[andre50]

Да ладно оправдываться! Если оправдываешься, значит - есть доля определенной вины, хоть и подсознательной. Это - я как психолог тебе говорю!

А вот про твои статьи, как, впрочем, и про модельки... . Наплюй и забудь! Пишешь ты очень хорошо. И это - не только мое мнение, а большинство читателей это тебе и в глаза, и за глаза скажут. Многие (и я в том числе) иногда выпуски автолегенд покупают не столько из-за моделек (есть у меня многие DIP-овские и других более дорогих фирм аналоги), а именно из-за журнала. Есть что почитать.
Так что - не переживай ты так! У ентого "декаста" свое, отличное от мнения большинства, мнение. Ну и ... с ним!

[andreyoff]

...А вот про твои статьи, как, впрочем, и про модельки... . Наплюй и забудь! Пишешь ты очень хорошо. ...
Так что - не переживай ты так! У ентого "декаста" свое, отличное от мнения большинства, мнение. Ну и ... с ним!

Я не переживаю - ни "так", ни этак. Вообще никак.
На мой взгляд, любой текст сродни торту.
Торт не бывает безотносительно вкусный.
Одному он понравится, другому - нет.
И каждый из едоков для себя прав.
Кондитеру, который этот торт приготовил, в равной степени глупо как обижаться на того, кому торт не понравился, так и пытаться ему доказать, что торт вкусный, а едок, дескать, просто ничего в тортах не понимает.
У каждого свои вкусы и предпочтения в кулинарии, у каждого свои критерии оценки текстов, свои требования к изложению материала.
Соответственно, всегда найдётся кто-то, кому текст не понравится.
Чего переживать-то?

[Андрей Богомолов]

Соответственно, всегда найдётся кто-то, кому текст не понравится.
Чего переживать-то?

Андрей, не знал, что это Вы - автор текстов деагостиниевых журналов.
Там попадаются ошибки, поэтому желающий покритиковать без работы не останется. С другой стороны не ошибается тот, кто ничего не делает.
Очень трудно писать исторические статьи - всегда есть белые пятна, которые нечем заполнить, а обойти молчанием трудно.
Кстати, каждый раз, когда читал эти журналы, ловил себя на мысли "что же они в один журнал всё вывалили! Чем они будут заполнять страницы, когда выйдет другая модель той же службы? Или этой службы моделей больше не будет? О, ужас!" =)

[andreyoff]

Андрей, не знал, что это Вы - автор текстов деагостиниевых журналов.

Ох...
Во-первых, всё-таки Константин. Константин Андреев.
Во-вторых, я автор далеко не всех журналов.
В проект "Автолегенды СССР" я "впрягся", начиная с №24, потом были и пропуски.
"Автомобиль на службе" я пишу с самого начала, но тоже не всё просто. Долгое время "историческую" часть и рубрику "факты" писал я, а о конкретной модели - другой человек. Позже всё начал писать я, а вот последние пять выпусков вообще без меня обойдутся.
Словом, там, где на 2-й странице ДеА "благодарит" Константина Андреева (или вовсе написано "Текст: К.А") - значит автор я.
Что же касается наполнения...
Самому иной раз страшно.
Проблемы возникают из-за периодических продлений серий.
Скажем, когда писался журнал о ЗиС-101А (это ещё до меня было), никто не мог предположить, что в конце концов в проект отдельным выпуском войдёт ЗиС-101, и потому в журнале изложили как бы полную историю семейства.
Впрочем, в таких случаях мне на руку играет ограниченный объём журнала.
Когда вдруг приходится писать про машину, о которой КАК БЫ всё написано в одном из предыдущих выпусков, выясняется, что масса интереснейших фактов в тот журнал просто не вошла.
Та же беда с АНС.
Скажем, когда я писал журнал о маршрутных такси, предполагалось, что это будет единственная маршрутка. И я "впендюрил" туда всю доступную на тот момент информацию.
А потом серию продлили. И - бац- там ещё одна маршрутка оказывается.
Пришлось серьёзно крутиться, искать новую информацию.
Собственно, когда наполнение журналок утверждается, отправной точкой являются именно "машинки". Что авторы будут в журнале писать - никого не волнует.

[Андрей Богомолов]

Константин, извините, жара влияет. =) В любом случае спасибо! Узнал из этих журналов много нового.

[andreyoff]

Скажу Вам по секрету: andreyoff - это не Андрей, а Константин Андреев.

Могу даже объяснить, откуда "andreyoff" взялся.
Когда я начал осваивать Интернет, и пришла пора обзаводиться всякими электронными адресами, аккаунтами и никами, обнаружилось, что людей с "позывными" andreev в Сети тысячи.
Хотелось и фамилию свою сохранить, и путаницу исключить.
Вот и переиначил на манер ликёро-водочной фамилии "Smirnoff".

[Андрей Богомолов]

Могу даже объяснить, откуда "andreyoff" взялся.
Когда я начал осваивать Интернет, и пришла пора обзаводиться всякими электронными адресами, аккаунтами и никами, обнаружилось, что людей с "позывными" andreev в Сети тысячи.
Хотелось и фамилию свою сохранить, и путаницу исключить.
Вот и переиначил на манер ликёро-водочной фамилии "Smirnoff".

Да я уже догадался. Но было уже поздно. =)
Только что (спасибо Грею за ссылку) прочёл Вашу классификацию коллекционеров. Очень душевно!

[kukurund]

Модель-то, на мой взгляд, по уровню копийности и исполнения недалеко от автолегендовских машинок ушла.
Впрочем, судите сами.
Снимки модели я позаимствовал в ЖЖ diecast43, снимки прототипа - на просторах Интернета.

Константин, я конечно не авокадо, но мне кажется стоит делать некую поправку на возраст модели. Представленная бугатти ровесница мне - ей 30 лет. Для того времени - это хорошая модель. А теперь давайте посмотрим, что происходит сегодня - при далеко ушедших вперед технологиях (компьютерное моделирование, лазерная резка, фототравление, тончайшее литье из пластика итп) - модельки зачастую не только не выигрывают в копийности, но даже иногда проигрывают моделям 20 летней давности. Ладно, опустим травление и прочее - оставим только кузов. Как так получается, что модели 30 летней давности в масштаб попадают, образ передают, а современные не всегда. Не только автолегенды грешны - и Дип отметился, и спарк и другие - вот у меня одна из последних машинок Пежо-406 из такси (Aoshima) сильно не попадает в масштаб. Ну и в этой компании автолегенды, феррари коллекшн и прочие занимают достойное место, примеры приводить думаю не надо - всем они хорошо известны. Вот как так получается? Если и дальше так пойдёт, то скоро одно попадание в масштаб будет радостью и поводом купить новинку))

А автолегенды и АНС - это крутая штука, большая радость для всех нас, но в последнее время набила осокомину, принесла много разочарований ожидаемыми моделями и в общем уже вызывает раздражение - вместо кучи параллельных косячных серий - лучше бы ДеА одну нормально довело до ума. Вот какого черта нельзя было сделать УАЗ-"луноход" нормальным?...