мои темы на форуме

HaruTarra · 11.11.2014, 15:19

Суперэсминец и 68-ой "бис" - какая красотища все-таки...

BARSUK72 · 11.11.2014, 15:27

Сообщение от HaruTarra

Суперэсминец и 68-ой "бис" - какая красотища все-таки...

На том и на том в море выходил

Один поет.......сказка, а с "Кутузова" даже главным калибром стреляли, на всю жизнь воспоминания

Colobox · 11.11.2014, 23:06

Сообщение от BARSUK72

Так немного понастальгировал

Флот из моего детства.

Третий наш океанский флот (первый до 1856 года, второй до 1905). Будет ли четвёртый?

BARSUK72 · 12.11.2014, 10:23

Сообщение от Colobox

Будет ли четвёртый?

Третий с то трудом родили

Строить где? Корабли большого водоизмещения могли строить только в Николаеве

Сколько проектов осталось на бумаге, из за занятости стапеля, вот пример десантного вертолётоносеца проекта 10200 Халзан - нашего Мистраля разработанного еще в 70-х годах. Банально строить негде было, в Николаеве строили проект 1143 «Кречет»

Так что включаем логику и считаем
1. Построить завод со стапелями позволяющие строить и ремонтировать корабли большого водоизмещения. это лет так 10 минимум и цена вопроса пара вагонов, денег.
2 К тому времени как построят завод, то специалистов не будет совсем, остатки советской школы, уйдут на пенсию, а экономисты и юристы не смогут строить корабли

3 Так что предстоит целый комплекс мероприятий, если все удачно срастется, то будет и четвертый флот. Ибо глупо надеяться на флот прибрежной зоны, это слабое утешение. Флот должен способен решать задачи в любой точке мира, иначе это не флот , а сборище корыт

HaruTarra · 12.11.2014, 10:51

Сообщение от BARSUK72

Банально строить негде было, в Николаеве строили проект 1143 «Кречет»

Боря, имхо - это все-таки легенда про отсутствие места под постройку... Даже если в Херсонском ССЗ не смогли бы - в Николаеве в то же самое время спокойно же строили "Атлантики" (ролкеры по 1609) для ЧМП, а это - практически один и тот же кораблик по корпусу и машинам.
Шумел бы он Боря так, что и сам "глухой" был бы и его за тышшу миль слышно было.

А его же как двухцелевой позиционировали - и как десантный, и как противолодочный (прежде всего) вертолетоносец. Не убедили заказчика...

BARSUK72 · 12.11.2014, 11:16

Сообщение от HaruTarra

Шумел бы он Боря так, что и сам "глухой" был бы и его за тышшу миль слышно было.

А его же как двухцелевой позиционировали - и как десантный, и как противолодочный (прежде всего) вертолетоносец. Не убедили заказчика...

Дык так его предшественники, ПКР "Москва" и "Ленинград" тоже, так сказать мягко не тихими были

даже их коровами звали

Наверное тактика такая была, противолодочный крейсер своим шумом распугивал вокруг себя все ПЛ противника

Да и ГАС тоже спецэффектов добавляла. Хотя вроде бы отказались от противолодочного варианта, оставили только десантный вариант. Шум там не так критичен, но все же не пошел в серию

Еще немного ностальгических фоток нарыл. В Севастополь всегда заходили новые "Кречеты" пока на госиспытаниях были. Красотища......я мальчишкой всегда на Угольную бегал смотреть на них, хорошо что близко было от дядюшкиного дома. Но потом после шторма, когда (по моему Баку) своей кормой не разворотил причальную стенку, им вход в бухту запретили. И поэтому Кузя (тогда еще Тбилиси) стоял на рейде, но все равно красиво смотрелся.