Сообщение от Andrey_B
|
Очередной пример мутности понятия "авторское право".
должен же быть здравый смысл-то хоть чуть-чуть.
|
Здравый смысл, конечно. Включим логику, если бы не было самого КАМАЗА, то не было и бауровских КАМАЗОВ. Кому нужны модели без прототипа? Никому. А так мы видим банальное желание срубить бабла, продавая дешевые игрушки, как модели автомобиля, причем не считая нужным решить все правовые аспекты. Непорядочно использовать чужое имя в своих меркантильных целях. И давайте не будем говорить о том что БАУЭР делает для нас святое дело, а вот КАМАЗ плохой, не разрешает ему дарить коллекционерам радость. Мы же не дети. Самое интересное в этом, что есть прецедент, так что такие вот дела могут ожидать любого производителя моделей.