Сообщение от Maksus
|
А Петра??? А Kоллизей? Стоунхендж и Рапануи? Кижи и Пирамиды Гизы? Да чтобы Терракотовую армию создать сколько сейчас сил надо?
|
Нет Макс, за исключением стоунхеджа и пирамид, остальное, это уже дело "наших" рук.

Что-ж сказать, тоже старались!

подглядывали на ещё не полностью рухнувшие деяния предков...кстати недавно осознал, что с измальства преподаваемае нам (архитекторам) аксиома о последовтельности изобретения в системе "классических ордеров" - суть бред сивой кобылы! Ничем дорическая капитель не примитивнее ионической или даже коринфской. Это вообще по сути дела, декорации! А суть вопроса заключена в "энтазисе", который оставался неизменным всю историю! Отсюда мораль - всё это было придумано
до нас!
ПС: для несведущих.
"Классический ордер", это систематика несущих конструкций (колонн) якобы разработанная "древними греками" на основе египетской. Включала в себя базу - это то, что в самом низу, затем собственно колонну, имевшую не цилиндрическую, а слегка бочкообразную форму, для более правильного распределения нагррузок. Эта хрень называется - "энтазис". Дополнительную прочность и стойкость к внешним воздействиям создавали конилюры - вертикальные желобки, вырубленные в колонне на всю её длину.
Ну и наконец - капитель! Суть вопроса к которой цеплялись ученые-археологи.
Состоящая из плоских блинов - называется "дорической". Та, что с бараньими рожками-завитушками, зовется ионической. И увешанная цветами да листьями - коринфская.
Решили они, что есть в их развитии некая последовательнось, не учитывая, что признаки всех трёх имеются и в творчестве архитекторов месопотамских и в том же египте местами прослеживается и в мезоамерике доколумбовой!
...ой, чота понаписал столько!

....
