![]() |
|
Советы для конверсии/улучшения
Определённую трудность для "конверсионщиков" :D в процессе перекраски ДеА представляет нанесение рамок окон и прочих декоративных элементов...
Предлагаю такой способ: в качестве грунта использовать аэрозольный баллон DUPLI-COLOR HIGH-TEMP 1200F (данная краска, по моему опыту использования, обладает хорошими своствами, вполне сопоставимыми с используемыми грунтами). Цвет - "серебрянка" После наноситься основной цвет. Далее, используя ватный тампон, необходимой величины, смоченный в средстве, растворяющей основную краску, протереть необходимые места до проявления "серебристого" цвета грунта. Аналогично можно показать чёрные уплотнители, но только поверх грунта нужно фрагментально (желательно предварительно замаскируя) нанести чёрную матовую краску и т.д. Др. места можно прокрасить, используя "хром-краску" (недешёвая!!) и микрокисть уже поверх основного красителя. |
Re: Советы для конверсии/улучшения)
Цитата:
Если же хотите получить серебристые линии качества ИСТ, т.е. легко стираемые :D , можно попробовать ручку BL-G1-7T-SI(silver), 0.7 mm из серии PILOT G-1. Но рука должна быть твёрдая. :lol: |
Один из лучших хромов - краска Modelmaster Hrom-Silver.
|
Про ручку-маркер, давно известно! Дело в том, что выполнить с её помошью ровные линии - довольно проблематично. Поэтому я предложил метод частичной смывки; понятно, что это более трудоёмкий процесс...
Пока то, что я видел, с использованием маркера не создаёт должного впечатления, по крайней мере, на фотографиях! |
Вопросик такого плана... Удавалось ли кому-то снимать с журналки стекла без "последствий"? И самый-самый... А флажок с 407-го?
|
Снимал, высверлив металлические заклепки - все оставалось целым. Однако, потом приходится использовать клей - вот тут, чтоб без последствий, надо бы не заляпать. :D
|
По сравнению с бамперами на Победе снятие стёкол и флажков выглядит сплошным удовольствием. Их (бампера) приклеили по всей площади соприкосновения. И клей, надо сказать, у них хороший. Части бамперов оставались на модели, хорошо - с внутренней стороны, не заметно. Снимать удавалось враскачку за клыки. Но ни одного не сломал, хотя все штырьки остались в отверстиях. :D Весь мусор, в том числе и клей, снял растворитель. А когда собирал, приклеил парой точек хорошего клея. Держатся хорошо.
|
Вложений: 1
Назову эту доработку выходного дня-пятиминуткой. В общем, чуть поднял кузов спереди на полмиллиметра, путём установки шайбы между кузовом и дном. Ну и брызговики.
Мне кажется, так модель выглядит более реалистичнее. А как получилось-судить вам. |
Вложений: 1
И ещё одно фото
|
Да, действительно, выглядит намного лучше! Свою тоже доработаю подобным образом. А брызговики победовские поставили?
|
To Morten
Нет, брызговики не от "Победы"( Она у меня единственная-прикосновение к ней-табу!) Есть такой тонкий, мягкий, чёрный и антистатический полистирол от упаковки ОЗУ компьютера. Брызговики просто можно вырезать ножницами. |
Вложений: 1
А это в своё время предлагалось на клубе московском к ИКСОвским 21-м... :wink:
Думаю, настало время использовать! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Думал разберетесь по фото...
Куда? Я ж написал, что к 21-м ИКСОвским Волгам. Это фототравленые брызговики и надпись "Волга" на крыло. Надпись одну я уже использовал на свой пикапчик (из 24-02, см. мою визитку). А вот брызговики не пробовал еще. При покупке обсуждали нечто вроде того, чтобы покрыть их краской черной и "шлифануть" чуток - рельефный рисунок выступит блестящим, смотреться должно по идее просто СУПЕР! |
Господа, не подскажите чем все-таки лучше снять краску с модели?
особенно интересуют "труднодоступные" места такие как "прорези" дверей, капота, багажника. P.S. я проглядывал темы конверсий, именно о снятии краски не активно отписываются.... |
Цитата:
FlyNet, теперь твоя Волга гораздо лучше смотрится! Я свою тоже буду поднимать. |
Цитата:
стараюсь просматривать форум, но не все находится :oops: |
Доброго всем времени суток! Подскажите кто сталкивался: как снять колеса с атолегенд (в часности Москвич-400). На моем ось сильно гнутая и он смешно (вообщето не очень) прыгает по столу если прокатить. В добавок сильно нарушен "сход/развал". Просто вращать и тянуть не получается, сильней тянуть страшно. Может тут тонкость какая? На модели 21-ой на заднем колесе криво стоит колпак. Есть ощущение, что он выполнен отдельной деталью и неровно приклеен.
Прошу прощения если это уже где-то обсуждалось, я не нашел, а поиск неработает. По улучшениям моделей: пробовал печатать приборки на лазернике на обычной бумаге (проба на приборке Pegeot 406 от Cararama). В Photoshope ставим разрешени 900dpi и рисуем. Потом пробная печать и доводка (в моем случае пришлось увеличивать размер белых рисок). Результат вырезаем и сажаем на каплю момент "Кристалл". Смотрится неплохо, но я делал приборку на черном фоне с белыми рисками на черных шкалах. Печать в цвете значительно хуже. Т.е. данная технология хорошо подойдет моделям 968-го и другим с прямоугольными панелями. |
Цитата:
|
Есть Corel но я его непонимаю и вообще непереношу, это вобщем на любителя. Суть в том что достаточно нормальный результат для приборок можно получить без декалей на обычной бумаге с помощью лазерника. Декали былибы лучше, но с их нанесением больше возни.
|
Цитата:
|
А есть у кого фото/рисунок днища Волги 21й? Чтобы видно было что там на "пузе" у неё.
Идейка есть... :lol: |
Цитата:
|
Спасибо! Но нужны бы фото мостов, трансмиссии и нижней части двигателя... :roll:
|
Вложений: 2
Приборные доски делал в CorelDraw. Единственная сложность найти толщину линий и ободков. Печать делаю на самоклеящейся плёнке сольвентными чернилами с разрешением 1400 dpi. Предлагал у себя эту услугу - никто не повёлся...
На фото с шильдиками приборные доски на Газели неудачные - самая первая печать, на последних (4 версия) уже всё видно. Преимущества рекламной плёнки и такой печати - несмываемые чернила, толщина плёнки 0,07 мм которая,в отличае от бумаги, не притягивает на седя пыль. На фото шильдики и логотипы выглядят немного вяло, но посмотрите на их размер - на моделе вполне нормально. Единственный минус таких работ - подбор пробойников и подрезка руками. Заказать можно в рекламных компаниях, правда если они согласятся на такой размер. У меня с этим проблем к счастью нет. |
Кстати, да, вариант. Единственное, что пигментные чернила необязательны: обычные, спиртовые с некоторых поверхностей также не смываются.
И всё же можно было найти фото приборных досок вместо вырисовывания в Кореле, - уменьшить и потом обработать гораздо проще, на мой взгляд. |
Не проще. Технология печати не позволит. При уменьшении изображения все мелкие элементы видимые для глаза в процентом соотношении уменьшатся и смажутся - это технологически произойдёт при раскладке изображения под печать - это будет сделано либо бытовым принтером, либо программой для промышленного. Кстати то же самое произойдёт при подготовке к шелкопечати - мелкие элементы будут настолько мелкими, что (в данном случае белая краска) не пропечатается вовсе, результат будет таким же. По технологии в любом случае необходимо увеличить недоменантные, некроющие цвета, а это все светлые оттенки.
Теоритически лазерник лучше, хотя я сомневаюсь. Я работал и работаю в области, где постоянно сталкиваюсь с различными видами печати. Выход один - приборные доски, логотипы и шильдики в любом случае нужно подготавливать с учётом печати и технологии. Приборные доски найти элементарно, и подготовить не проблема: назавите машину и размер конечного элемента, и (я например) найду в интернете и сделаю... Я даже могу рассказать как домашним струйником можно сделать переводную деколь, при этом не понадобиться искать декольную бумагу. Но вот в остальном дела хуже - белая, серебряная и золотая краски для бытового принтера - это уже проблема. |
Простой совет: если вам не нравятся тёмные точки в фарах на месте где должна быть лампочка просто покрасьте торец грибка фары серебрянкой.
|
Вложений: 1
:D перевёрнутый бампер меняет вид модели в лучшую сторону,плюс ко всему,клыки теперь висят правильно.
других номеров у меня нет (а эти-посольские?). думаю,зря в теме про модель написал,надо было сразу тут. |
| Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3. |
|