Сообщение от Komtur
|
А тогда и от "послевкусия" отречься без потери сути нельзя. Потому, что после оргазма с бомжихой, кроме тошноты и желания отмыться, не останется ничего. В этом отличие и есть.
|
Дмитрий, ты неверно интерпретировал мою аналогию.
Во-первых, сам оргазм - с королевой и бомжихой - ничем не отличается.
Т.е. чел, испытывающий кайф от дешёвого голливудского фильма, получает ровно такое же психофизическое удовольствие, что ты при просмотре Бергмана или я - Кустурицы.
А, во-вторых, тот, кто испытывает оргазм от секса с бомжихой, вполне себе счастлив и после. Его не тошнит, и ему не хочется отмыться, поскольку это - его "формат".
Фишка в том, что бомж свою незатейливую бомжиху может драть каждую ночь, а мы в поисках королевы можем умереть девственниками.
Что же касается "пост-переживаний" (в т.ч. и интеллектуальных), то да, потребители масс-культуры вряд ли продлевают удовольствие "внутри себя". с глаз долой - из сердца вон.
Но ведь и мы не в состоянии бесконечно продлевать это в себе, "подпитываясь" одними и теми же немногочисленными источниками...
И, кроме того, далеко не все произведения искусства дают пищу для ума.
Кино и литература - да.
Но я, например, слушая свой любимый "Пинк Флойд", получаю удовольствие именно в процессе, и не "заморачиваюсь", когда музыка заканчивается.
То же, могу сказать и про изобразительное искусство.
Словом, сомнительное какое-то богатство, которое принято называть "духовным"...