Список желаний коллекционеров

[nailgun]

я за WC-51. Давно хотел сделать. И вроде в Казани есть живой. )
Ну и капотный ГАЗ-62 ему в пару.

[_H_P_]

По логике вещей нужен 51-й, классический 3\4....

Dodge WC-51/52 и 56/57 отличались наличием/отсутствием лебёдки. У PST я пока не видел Dodge WC-51/52 (были у Criel Model, а не у PCT) и WC-53, а WC-56/57 к нам по Lend Lease не поставлялись.

А санитарку в АНС.

Dodge WC-54 не имеет никакого отношения к СССР. Он не поставлялся нам по Lend Lease. Вот тут в последнем абзаце я перечислил вышедшие у PST (iXO) модели, производившиеся в СССР в период Великой Отечественной и поставлявшиеся к нам по Lend Lease.

[Витя]

Еще БА-3 и БА-10 (они, правда, дюже похожи на БА-6, который будет в АНС), путиловский броневик на основе полуторки и т.д. В общем, если брать условную серию "Броня на колесах", то номеров 20-25 можно легко выпустить (даже без прототипов), а если с иностранными, то и за 50.

Да что,Вы,номеров 20-25.Если выпустить серию бронетехники,то вместе с опытными я так думаю больше 50ти наберётся.Но...это должна быть отдельная серия.А если выпускать не условную "броню на колёсах",а ещё и танки с самоходками подключить,то будет вообще серия не меньше АЛ.

[Owl-99]

Да что,Вы,номеров 20-25.Если выпустить серию бронетехники,то вместе с опытными я так думаю больше 50ти наберётся.Но...это должна быть отдельная серия.А если выпускать не условную "броню на колёсах",а ещё и танки с самоходками подключить,то будет вообще серия не меньше АЛ.

Ну я упомянул чисто условную "броню на колесах" как тематику, примыкающую именно к автомобильному моделизму, а танки, все-таки, это совсем "другая песня" и, как показывает практика (и как справедливо написали выше по ссылкам из постов) тема именно чисто гусеничной техники оказалась не очень востребована в 1/43. Я бы, будь моя воля, проголосовал за серию именно колесной и колесно-гусеничной бронетехники, но не ограничивая ее ни по времени (т.е. охватывая весь период от Первой мировой до 21 века), ни по составу стран (т.е. не только то, что производилось и поставлялось в СССР). Это было бы грандиозно, вот только меня почему-то никто не спрашивает )))

[Витя]

Ну я упомянул чисто условную "броню на колесах" как тематику, примыкающую именно к автомобильному моделизму, а танки, все-таки, это совсем "другая песня" и, как показывает практика (и как справедливо написали выше по ссылкам из постов) тема именно чисто гусеничной техники оказалась не очень востребована в 1/43. Я бы, будь моя воля, проголосовал за серию именно колесной и колесно-гусеничной бронетехники, но не ограничивая ее ни по времени (т.е. охватывая весь период от Первой мировой до 21 века), ни по составу стран (т.е. не только то, что производилось и поставлялось в СССР). Это было бы грандиозно, вот только меня почему-то никто не спрашивает )))

Ну я и говорю,что больше 50ти номеров колёсной и колёсно-гусничной техники.И в Вашем пожелании я к Вам присоединяюсь.И самая большая гадостность ситуации заключается в вашем последнем предложении.Так и хочется спросить:Ну, почему?Ну,почему нас никто не спрашивает хотя бы ради интереса?

[Cord]

и В МОскве есть живой. У одной из старых страйкбольных команд. Я на нем даже катался.

[Шелепенков Максим]

Ну, почему?Ну,почему нас никто не спрашивает хотя бы ради интереса?

А что вы сделали, для того чтобы ваше мнение было услышано? Ходили на фокус-группы ДеАгостини? Может быть писали письма в редакцию? Или, на худой конец, звонили с подобными предложениями на "горячую линию"? У меня создалось впечатление, что вы ограничились только вздохами на форуме. Это не канает...

[fb]

А что вы сделали, для того чтобы ваше мнение было услышано? Ходили на фокус-группы ДеАгостини? Может быть писали письма в редакцию? Или, на худой конец, звонили с подобными предложениями на "горячую линию"? У меня создалось впечатление, что вы ограничились только вздохами на форуме. Это не канает...

А какой смысл, если наполнение серии лежит в ваших руках?

[Owl-99]

А что вы сделали, для того чтобы ваше мнение было услышано? Ходили на фокус-группы ДеАгостини? Может быть писали письма в редакцию? Или, на худой конец, звонили с подобными предложениями на "горячую линию"? У меня создалось впечатление, что вы ограничились только вздохами на форуме. Это не канает...

Мы ленивы и нелюбопытны (с) А.С.Пушкин ))) На самом деле вопрос был задан в шутку, а на все такое, о чем вы написали - фокус-группы, горячие линии - просто нет времени, да и смысла особого тоже не видно (как человек, связанный с издательским бизнесом, я как бы в курсе, какое влияние на планы издателя оказывают разного рода опросы и анкеты - а именно никакого, это просто заигрывание с плебсом и видимость обратной связи ).

[Шелепенков Максим]

А какой смысл, если наполнение серии лежит в ваших руках?

От меня исходят предложения по наполнению существующих серий. И то, это только предложения, которые утверждают или не утверждают, исходя из своих соображений в редакции ДеА и офисе РСТ. Я конечно могу аргументировать тот или иной выбор, и ко мне даже могут прислушаться. Но ведь существует и их собственное мнение, на чем-то основанное. И формировать это мнение можно отчасти способами, которые я указал. Главное, чтобы эти способы были независмыми от меня, тогда при совпадении трендов, шансов на утверждение чего-то намного больше.
А в придумке новых серий я вообще никак не участвую... это вотчина отдела маркетинга ДеА. На него я никак повлиять не могу, даже если очень захочу. А вот вы, господа, можете.... опять же перечисленными мной способами. Может быть существуют и другие способы... я не знаю. Знаю только, что форум в этом плане, не самое подходящее место для изливания своих желаний.

Добавлено через 5 минут

это просто заигрывание с плебсом и видимость обратной связи ).

Я немного другого мнения об этом. По-крайней мере, я вижу как это организовано в ДеА, и могу сказать, что иной раз, мнение более-менее случайного респондента, значит для руководства очень много. А на основе опросов и рейтингов строятся долгосрочные планы.