Гайд-парк "НАП" часть 3

[дан]

Я Магирусы видел живьем в СССР в начале 80-х. Они все были оранжевые.
На КрАЗ-251 вообще абсолютно не важна цветовая гамма (не о чем спортить), потому что эту модель брать не стоит. Его появление в серии - это недоразумение по принципу "сойдет и так". Количество лувров не будет соответствовать прототипу. То есть, у прототипа опытная кабина, как и все остальное. На модели серийная. Думаю, и другие отличия есть. Пусть мамы детям покупают в магазине Игрушки.

[PauK]

финур, коллега, только для Вас - жёлтый Магирус. Или этот тоже - оранжевый? А тот, из 114-го поста - именно, что оранжевый.

По мне так цвет его (который в 114-м) не желтый и не оранжевый, а охра.

[дан]

По мне так цвет его (который в 114-м) не желтый и не оранжевый, а охра.

Нет, не охра. Были светло-оранжевые и ярко-оранжевые.

[PauK]

Нет, не охра. Были светло-оранжевые и ярко-оранжевые.

Вот на фото 1 - светло-оранжевый, на фото 3, 4 - ярко-оранжевый, а на фото 2 - охра (по мне). Хотя любая охра это смесь желтого и красного, т.ч. в какой-то мере является одним из видов оранжевого цвета.
Вот можно полистать оттенки для сравнения.

[evil_engineer]

.... 251-е существовали только в виде опытных и выставочных экземпляров (в серию пошел уже КрАЗ-6510), пара окрасок которых собственно и воспроизведены в моделях, да и цвет шасси тут никак не розовый и не лососевый. На этих фото две одних и тех же машины, красная и желто-красная, цвет в зависимости от полиграфии скачет очень сильно.

Как уже писал, у вручную окрашенных прототипов цвета очень приблизительные, да и цветопередача снимков судя по всему корявая ("вживую" их не видел)...

[ANT202]

...для остальных интересующихся: 251-е существовали только в виде опытных и выставочных экземпляров (в серию пошел уже КрАЗ-6510), пара окрасок которых собственно и воспроизведены в моделях, да и цвет шасси тут никак не розовый и не лососевый...

....фраза "розовый (лососевый)" цвет применена к НАПовской игрушке, а не к реальному грузовику.

[evil_engineer]

фраза "розовый (лососевый)" цвет применена к НАПовской игрушке, а не к реальному грузовику.[/COLOR][/B]

Даже комментировать не буду....

[Денисовец]

В копилку конверсионщику: http://twower.livejournal.com/1590016.html
Машина такая простая, что ее модель могу сделать даже я
Одно непонятно - зачем городить такой огород с кузовом, если
а) в него можно гранату сверху закинуть
б) кабина грузовика никак не защищена.
Это, конечно, все равно лучше, чем вообще без защиты, но вопросы все равно остаются.

[DIMABAT]

В копилку конверсионщику: http://twower.livejournal.com/1590016.html
Машина такая простая, что ее модель могу сделать даже я
Одно непонятно - зачем городить такой огород с кузовом, если
а) в него можно гранату сверху закинуть
б) кабина грузовика никак не защищена.
Это, конечно, все равно лучше, чем вообще без защиты, но вопросы все равно остаются.

Зачем делать такую машину, когда хватает более достойных вариантов? Скоро он окажется на правильной стороне.
Там ниже, очень много правильных ответов.

[Денисовец]

Зачем делать такую машину, когда хватает более достойных вариантов? Скоро он окажется на правильной стороне.
Там ниже, очень много правильных ответов.

Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет - кто-то и катафалки собирает. Кому-то и шуцпанцеры по душе. Как говорится, наше дело предложить.
А комментарии, каюсь, тупанул, не прочитал