Сообщение от cyberman 77
|
В мировой практике. Вот у Америкосов был основной армейский автомобиль М-35...
|
Разве у М35 (это армейское обозначение семейства 2,5 тонных грузовиков пишется без дефиса, как и все обозначения стандартизированной военной техники армии США) были варианты с бронированием, которые потом перепиливались в других странах в новые варианты??
И кста - Вы сильно ошибаетесь на счет
"в неизменном виде" - он никогда-то и не был в неизменном виде - его выпускали с 1949-го аж 7 автостроительных концернов и каждому разрешалось вносить в конструкцию изменения и модификации и переоснащать автомобили собственными узлами...
Кроме того, в 1954-ом семейство было первый раз коренным образом модернизировано для соответствия духу времени )), а в дальнейшем - эти работы проводились регулярно, в 1962-ом, 1967-ом, 1971-ом, каждые несколько лет, аж да конца производства в 1989-ом... А та дата, что Вы привели - 2000-ый - никакого отношения к производству М35 не имеет. Производство, повторюсь, закончилось в 89-ом, с выпуском последних из 150 тысяч экземпляров. А затем, с 1993-го по апрель 1999-ого - компания "АМ Дженерал" провела модернизацию 5484 грузовиков армии США до варианта четвертого поколения М35А3 (и он был похож на первое поколение 49-го - ну как небо и земля)...
Добавлено через 5 минут
Сообщение от Colobox
|
В роли истребителя с ФАР+ракеты - может быть. Но сам то будет беззащитен. Разве что РЭБ на него поставить мощную. Ну так догонят и визуально расстреляют из пушки.
|
С его-то объемом фюзеляжа? Да там стопки всеракурсных тех же Р-73 можно для самообороны заскладировать... Какая пушка, Паша, к нему ближе 10 км просто никто живым не подойдет (условие - всеракурсное поле радара с ФАР).
Ну и потом - это же не было предложение принять Дакоту-ракетоносец на вооружение вместо Рептора, это был в докладе пример сравнений по критерию
стоимость-эффективность, а ты сразу же в багинеты...
Добавлено через 1 час 11 минут
Сообщение от Colobox
|
А это точно не "Алроса"? "Новороссийск" же вроде в одноимённом городе?
|