выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
Moscow-tram-collection  ГАЗ 21И

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.10.2016, 11:42   #11
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 4,364
Сказал(а) спасибо: 10,802
Поблагодарили 13,043 раз(а) в 3,540 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BARSUK72 Посмотреть сообщение
А вот интересно Ф35 такой же невидимый как и 117?
На дистанции 40...60 км (когда появляется смысл пускать ракету по истребителю) - он и раньше обнаружит и раньше произведет захват (и, соответственно - пуск УР), чем Су-35 в дуэльной ситуации. И на сегодняшний день выпущено уже более 200 экземпляров этого истребителя 5-го поколения. Это примерно все, что нужно знать о невидимости Ф-35.

А по невидимости Хромого Карлика и другим советским/постсоветским мифам, заблуждениям и элементарному невладению материалом...
Боря, я - за фейр-плэй и против шапкозакидательства, первое не дает опускаться до уровня тех самых ущербных , а второе - отличное лекарство от 22-х июней.
Лень многа букаф набивать по этому революционному и выдающемуся (для своего времени) ударному самолету, которому хотя бы примерного аналога ни в СССР, ни в РФ так и не смогли создать - оч рекомендую выкроить несколько минуток и пробежать глазами коротенькую статейку, ну или хотя бы статистику из нее просмотреть (- Это чего ты, малограмотный, читаешь там? - "Капитал" Карла Маркса. Я картинки и таблицы пропускаю. А в пролетарскую суть вникаю...) - О бедном "Найтхоке" замолвите слово.

Кстати, забавное дело - хоть официально 117-ые сняты с вооружения еще в конце 2008-го - регулярные (и причем - групповые) полеты "утюгов" фиксируются местными американскими споттерами до сих пор, хотя возможно - это перегон машин в лётном состоянии в аризонскую пустыню на хранение...
Миниатюры:
1582801.jpg  
__________________
Александр
--------------------------------------------
Рок-н-ролл мёртв, а я еще нет.

Последний раз редактировалось HaruTarra; 19.10.2016 в 11:55.
HaruTarra вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (6):
Antitrend (19.10.2016), BARSUK72 (19.10.2016), Colobox (19.10.2016), Maksus (19.10.2016), mercedes (19.10.2016), Pivoraki (19.10.2016)
 
Старый 19.10.2016, 12:04   #12
BARSUK72
 
Аватар для BARSUK72
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Симферополь, Крым, Россия
Сообщений: 7,827
Сказал(а) спасибо: 16,462
Поблагодарили 34,180 раз(а) в 6,465 сообщениях
Альбомов(фоток): 5(203)
По умолчанию

Эх знать бы еще на что реально способен СУ-35 в дуэльной ситуации
Но этого нам ни кто не расскажет и ни кто не где не напишет
А шапкозакидательство - хрень не здоровая, однозначно Еще с Альмы есть такая болезнь.
BARSUK72 вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 13:13   #13
Colobox
 
Аватар для Colobox
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 10,174
Сказал(а) спасибо: 16,376
Поблагодарили 24,386 раз(а) в 6,836 сообщениях
Альбомов(фоток): 1(33)
По умолчанию

Сообщение от BARSUK72 Посмотреть сообщение
А вот интересно Ф35 такой же невидимый как и 117?
F-22 вроде лучше их обоих?

Сообщение от BARSUK72 Посмотреть сообщение
Лень мачты пилить
Они ж карманные, нет? Многие речные сухогрузы их покрупнее будут.

Сообщение от BARSUK72 Посмотреть сообщение
Эти два на Балтикуа на ЧФ получается два корвета идут проекта 20380 «Сообразительный» и «Стойкий». Какой то странный чейндж
Так они насовсем перебазируются, или просто межтеатровый манёвр отрабатывают?
А так, с палубы авианосцарабочего эшелона F-35 - мышиная возня всё это )))

Добавлено через 8 минут
Сообщение от HaruTarra Посмотреть сообщение
Лень многа букаф набивать по этому революционному и выдающемуся (для своего времени) ударному самолету, которому хотя бы примерного аналога ни в СССР, ни в РФ так и не смогли создать...
Я всё-таки расцениваю его, как и B-2, скорее как опытные образцы доводки технологий, перешагнувшие стадию летающей лаборатории. Отработали технологии изготовления, практику эксплуатации и боевого применения - и вот пошли полноценные серийные продукты F-22, F-35...

Сообщение от HaruTarra Посмотреть сообщение
Кстати, забавное дело - хоть официально 117-ые сняты с вооружения еще в конце 2008-го - регулярные (и причем - групповые) полеты "утюгов" фиксируются местными американскими споттерами до сих пор...
А может и до сих пор отработчиком чего-нибудь секретного служит? В качестве "мула" )) Не в USAF или NASA, если оттуда списаны - так мало ли у них юрлиц для этого дела? Те же U-2 ведь тоже не всегда в ВВС числились, были и в ЦРУ.
__________________
Что ты запляшешь, когда из-за гор начнёт дуть трамонтана?

мои темы на форуме


Последний раз редактировалось Colobox; 19.10.2016 в 13:09.
Colobox вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 13:54   #14
Focus_nik
 
Аватар для Focus_nik
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,893
Сказал(а) спасибо: 9,840
Поблагодарили 2,052 раз(а) в 824 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от HaruTarra Посмотреть сообщение
И на сегодняшний день выпущено уже более 200 экземпляров этого истребителя 5-го поколения. Это примерно все, что нужно знать о невидимости Ф-35.
Только сами американцы признают, что все они страшно далеки до боеготового состояния. А чтобы привести их "в чувство" бабла надо почти как на изначальный ОКР.
__________________
С уважением,
Дмитрий
Focus_nik вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 14:41   #15
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 4,364
Сказал(а) спасибо: 10,802
Поблагодарили 13,043 раз(а) в 3,540 сообщениях
По умолчанию

Угу Дима, есть такое. Более того, из 200 построенных - машины первых производственных серий будут использоваться исключительно для обеспечения учебно-тренировочного процесса и никогда не станут на боевое дежурство.
Но речь идет именно о полной боеготовности. Самолет успешно летает и потихоньку осваивается ВВС трех (или уже четырех?) стран, пушку, прошивку БРЭО и что-то там по створкам отсека - доводят (и так, например, с той же "Булавой" было - доводка заняла и больше времени и отняла такое количество средств, что новый комплекс можно было и спроектировать и на лётные выкатить - но можно не значит нужно - "Булава" к тому времени всё-таки летала, хоть и с горем пополам - так что пожалели потраченного времени прежде всего, ну и денег канеш).

Пример подобного из СССР - полной боевой готовности наши первые строевые сверхзвуковые бомберы - Ту-22 ("шило", "слепой", "одноглазый Джо") достигли только в эпоху окончания карьеры, в момент перевооружения полков на следующее поколение - Ту-22М2...
__________________
Александр
--------------------------------------------
Рок-н-ролл мёртв, а я еще нет.
HaruTarra вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 14:53   #16
Focus_nik
 
Аватар для Focus_nik
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,893
Сказал(а) спасибо: 9,840
Поблагодарили 2,052 раз(а) в 824 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от HaruTarra Посмотреть сообщение
Пример подобного из СССР...
Если я ничего не путаю, одна из версий Як-28 так и не была официально принята на вооружение, при том что много лет самолеты летали.
__________________
С уважением,
Дмитрий
Focus_nik вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 14:56   #17
Colobox
 
Аватар для Colobox
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 10,174
Сказал(а) спасибо: 16,376
Поблагодарили 24,386 раз(а) в 6,836 сообщениях
Альбомов(фоток): 1(33)
По умолчанию

Сообщение от Focus_nik Посмотреть сообщение
Если я ничего не путаю, одна из версий Як-28 так и не была официально принята на вооружение, при том что много лет самолеты летали.
А бились так же, как пресловутый Вдоводел F-104
__________________
Что ты запляшешь, когда из-за гор начнёт дуть трамонтана?

мои темы на форуме

Colobox вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 14:57   #18
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 4,364
Сказал(а) спасибо: 10,802
Поблагодарили 13,043 раз(а) в 3,540 сообщениях
По умолчанию

Да, перехватчик 28П хоть и был самой массовой модификацией, так и не был принят на вооружение до конца своей карьеры, а только на снабжение Войск ПВО.
__________________
Александр
--------------------------------------------
Рок-н-ролл мёртв, а я еще нет.
HaruTarra вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 15:03   #19
Focus_nik
 
Аватар для Focus_nik
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,893
Сказал(а) спасибо: 9,840
Поблагодарили 2,052 раз(а) в 824 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от HaruTarra Посмотреть сообщение
Да, перехватчик 28П хоть и был самой массовой модификацией, так и не был принят на вооружение до конца своей карьеры, а только на снабжение Войск ПВО.
Там вроде и с бомберами весело было.
Машинка якобы была хлипковата, поэтому сначала сажали пилота, потом подвешивали бомбы в отсек. Иначе фонарь не закрывался из-за прогиба фюзеляжа.
__________________
С уважением,
Дмитрий
Focus_nik вне форума   Цитата
Старый 19.10.2016, 15:10   #20
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: Украина, Черкассы
Сообщений: 4,364
Сказал(а) спасибо: 10,802
Поблагодарили 13,043 раз(а) в 3,540 сообщениях
По умолчанию

Да, бомберы (их много модификаций было) - был сами самыми неудачными в семействе, у них была оч узкая роль - носители тактического ЯО.
Перехватчик - оч удачный по летным характеристикам, строгий в управлении и слабый по вооружению - без пушки с 2-мя (потом - ПМ с 4-мя) ракетами. Лучший (без подвесок) по разгонным характеристикам и скороподъемности советский истребитель даже в бесфорсажном режиме - до появления Су-27 и МиГ-29.
ПП и разведчики - аж до 87-89 служили, соответствующие варианты Су-24 так и не смогли их заменить по характеристикам спецоборудования...
__________________
Александр
--------------------------------------------
Рок-н-ролл мёртв, а я еще нет.
HaruTarra вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Focus_nik (19.10.2016)
Ответ
Classicbus 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +3.