Сообщение от qultra
|
Каталог был. В мое время этим катологом пользовались практически все, даже на рынке в Измайлово. Понятное дело, что не всемирноизветный. Но достаточно полный.
Дристочки, говорите. Ню-ню. Безысходность.... Сходите к нумизматам. Вот кто дристочкопоклонник-то! С занесением в катологи! Так что считаю, что с номерным Саратовым как раз все в порядке в плане дристочек. История выпуска этих шедевров ИЗУЧАЕТСЯ, систематизируется, ищутся новинки. Работа идет. А не интересно стало исключитель но потому, что во-первых, цены на номерной Саратов взлетели до небес, а во-вторых, приличные экземпляры в сводобной продаже практически уже не попадаются. Скажу, что Саратов было действительно ИНТЕРЕСНО собирать, вплолть до интриг. А когда находишь невиданный никем образец - вот счастье-то! Такого с Миничампсом не испытаешь. Тамповки, декали, интересные цвета, коробки, годы выпуска, надписи на днище, упрощение. До сих пор пеплом голову посыпаю, что перестал заниматься Саратовым. Сейчас все не то и все не так. Вышла модель - купил - поставил - забыл.
|
Не совсем по порядку ,но вобщих чертах так:
О чем вы говорите?Какие коробки-цвета-новинки-интриги...Вы о чем???
Еще на первой странице был выложен весь список всего,что было сделано ЗА 20 С ЛИШНИМ ЛЕТ....
И все это "искусство" уместится на одной книжной полке в один ряд...
Может хватит превозносить нечто,в чем нет ничего особенного,по определению...
Это напоминает ковыряние в носу в поиске чуда...
Вы так восхищены Саратовскими моделями?
Поясните мне чем?Что там еще можно изучать и СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ??
Да и называть это шедеврами...
Примитивные модели,неплохие для 70х-80х годов и не более того,ни деталировка,ни качество,ни копийность на сегодняшний день не позволяют их ставить в один ряд с нынешними моделями.
И если их изучение вас так захватывает,то вы либо других моделей не видите,либо зациклились на собирательстве узкого направления антикварных игрушек,не имеющих ничего общего с МАСШТАБНЫМИ МОДЕЛЯМИ-КОПИЯМИ АВТОМОБИЛЕЙ ...
Вспоминается пример из книги М. Веллера о Рентгене...
Этот хитрый дядька (Рентген),получивший Нобелевскую премию за то,что изучая лучи (впоследствии ставшими Рентгеновскими),он описал все их свойства на 12 страницах,самоуверенно дописав в конце,примерно следующее:"все изложенное является полным описанием свойств,и ничего дополнительного в них нет."
Более того!Будучи награжденным Нобелевским Комитетом,он наотрез отказался ехать за получением премии в Швецию,написав в ответном письме,что он очень занят и если Шведскому Королю нечего делать,то он может сам приехать.
После этого десятки и сотни других людей пытались найти что то новое в свойствах Рентгеновских лучей,умирая от облучения и болезней вызваных им,но так и не смогли добавить НИ СТРОЧКИ ,к написаному самим Рентгеном!
Вспомните слова Груздева из "Место встречи изменить нельзя",о том,что трудно найти черную кошку в темной комнате,особенно если ее там нет...
А про Миничампс вы зря,даже у Миничампса попадаются такие модели,о которых никто не знал и не думал...и это не чьи то конверсии ...
Линейный вид
