|
Сообщение от Maximka
|
Но прочитав, мне очень понравилось высказывание Игоря, который охарактеризовал не только себя как организатора проекта!
цитирую:
"...Я присутствую здесь прежде всего в качестве автомата с монетоприемником и таким лотком внизу для выдачи оплаченной продукции..."
|
Но, Максим, при всем при этом (ни в коем случае не в укор тебе, ибо застрельщиком проекта был дан, а ты, как я понимаю, выполняешь теперь функции именно автомата, который монетку съел, а вместо Твикса, скажем, ириску вывалил, которую разгильдяй мерчендайзер туда зарядил по небрежности, и который клиент уже готов ногой стукнуть)... Так вот, при всем при этом, я тем не менее готов нести финансовую ответственность за срыв своих или партнера обязательств. Правда, эта моя смелость объясняется тремя вещами:
1. Высокая личная порядочность мастеров-изготовителей - что УС, что ALF - с которыми я знаком не один год. Думаю, что скоро к десятку лет подберется эта планка по обоим..
2. Скрупулезность при разработке и изготовлении моделей, в результате чего я не ожидаю каких-то подстав с деталировкой или качеством работы.
3. И, наконец, размер моей зарплаты. Нехорошо и стыдно этим кичиться, но ее размер в 2007-2008 г.г. позволял мне спокойно думать о моей финансовой ответственности перед участниками проектов. Да, случись что, мне было бы жалко денег, обидно с ними расставаться в отсутствие своей вины, но, тем не менее, не смертельно - отдавал бы не последние. На хлеб с макаронами бы осталось. Это уже не говоря о сохранности своей репутации! Впрочем, что будет в 2009 году, в связи с кризисом, посмотрим. Тут меня что-то берут сомнения в моей платежеспособности при развитии конфликтной ситуации
А возвращаясь к правилам проектов, где-то я эти свои мысли уже озвучивал, в одной из тем. Отмечу, что эти мысли были плодом обсуждения ситуации с проектами с УС. Так что один мастер уже согласен, что дело нужно как-то регламентировать. Вопрос лишь - как? Ведь это уже вопрос взаимного доверия участников - в рамки этот процесс загнать сложно
Древовидный вид
