Флот, часть 2

[Maksus]

Тренировка летчиков, команды корабля и первое боевое применение палубной авиации - опыт бесценен для нашего ВМФ

Вот и команду барж можно было бы натаскать, условия же почти боевые. Но нет и нет. Как и новых "десантников" на флотах.

[BARSUK72]

Вот кстати да! тоже плохой пример (((

Когда то давно читал воспоминания кого то из команды "Ташкента", в целом корабль был отличный, но в техническом плане очень мудреный, приходилось постоянно решать проблемы при обслуживании...........

Вот и команду барж можно было бы натаскать, условия же почти боевые. Но нет и нет. Как и новых "десантников" на флотах.

Макс, эту команду барж, можно натаскать не далеко от Ялты в тех же боевых условиях......... как в Сирии Если вдруг высадка, то там так плацдарм зачистят, что в радиусе 100 км от зоны высадки ни одного бармалев не будет. это раз, два это, что с Мистраля все таки будут высаживаться основные силы, передовые, высаженные с других БДК, уже будут давно на берегу и обеспечат безопасность, так что высадка будет идти в штатном режиме..............

Макс ты не морской человек. ты не понимаешь о чем идет речь. Со стороны это смотрится нелепо, как например, поставить рентген аппарат в 40 фунтовый контейнер, а контейнер погрузить на длиномер и......... ездить по Питеру, ко всем кому нужен ренген домой. и на дому делать снимки, а результаты потом отправлять на вертолетах...... прикинь ка солидно и престижно Вот тоже самое и Мистрали в Сирии.........

[Maksus]

Макс ты не морской человек...

Эбсолютли для меня все корабли делятся на три типа - белые гражданские, серые военные и подводные лодки. Потому и спрашиваю.
Борь, но если Мистраль в частности и все УДК в целом по-твоему мнению - это фуфло, то за каким чОртом они у всех есть, даже у кенгурятников?
Понятно, что Мистраль - это не лучший вариант из возможных и его покупка - это политика и откаты, но разве нам помешали бы пара таких корыт, чтоб тех же бармалеев гонять где нибудь в Сомали?

...поставить рентген аппарат в 40 фунтовый контейнер, а контейнер погрузить на длиномер и......... ездить по Питеру, ко всем кому нужен ренген домой. и на дому делать снимки, а результаты потом отправлять на вертолетах...... прикинь ка солидно и престижно Вот тоже самое и Мистрали в Сирии.........

Ты не поверишь, но в частной скорой почти так и делают, только на вертолёте сэкономили)))

[BARSUK72]

Борь, но если Мистраль в частности и все УДК в целом по-твоему мнению - это фуфло, то за каким чОртом они у всех есть, даже у кенгурятников?
Понятно, что Мистраль - это не лучший вариант из возможных и его покупка - это политика и откаты, но разве нам помешали бы пара таких корыт, чтоб тех же бармалеев гонять где нибудь в Сомали?
)

Макс во первых УДК не фуфло
А очень нужный и полезный девайс
Но для своих целей и задач.
В том числе и для того чтоб какую нибудь Папуасию кошмарить.
Против НАТЫ хлопотно. Это какой огромный ордер нужен охранения Так что против НАТЫ по старинке, на танках пойдем, сначала до Берлина а потом и до Парижа к тому же при конфликте с НАТОй флот что Балтийский что Черноморский будет заперт, и пользы от него будет не много

[Colobox]

Так что против НАТЫ по старинке, на танках пойдем, сначала до Берлина а потом и до Парижа

Что туда, что туда уже пробовали ходить, не помогает
Надо до Лиссабона, я настаиваю!.. ))) а то Макс там был, а я ещё нет

Но по факту всё больше ходим куда-то то в Баязет, то в Итум-Кале, то в Кундуз, то в Дейр-эз-Зор а там не как в Лиссабоне, совсем не так (((

[BARSUK72]

Надо до Лиссабона, я настаиваю!.. )))

Туда тоже надо
Но я думаю, НАТА не совсем того это самое с ума сошла.
Понты , понтами, а как воевать , так шиш
Воевать пойдут небратья, прибалты и другие малоценные члены Евросоюза А когда дойдем до Германии, то немцы будут говорить что они не приделах и все такое................ главное не повестись

[Maksus]

Против НАТЫ хлопотно. Это какой огромный ордер нужен охранения Так что против НАТЫ по старинке, на танках пойдем, сначала до Берлина а потом и до Парижа к тому же при конфликте с НАТОй флот что Балтийский что Черноморский будет заперт, и пользы от него будет не много

Как будто от Кузнецова толк будет в войне с НАТО. Куда его с огрызочной авиагруппа и мазутным мотором девать? Норвежские нефтевышки расстреливать?

[BARSUK72]

Как будто от Кузнецова толк будет в войне с НАТО. Куда его с огрызочной авиагруппа и мазутным мотором девать? Норвежские нефтевышки расстреливать?

И их тоже если надо будет
и как бы еще кроме огрызочной авиагруппы , которая вполне может выполнять боевые задачи, например того же ПВО, защиты конвоев и тд, есть еще 12 × ПУ ПКРК «Гранит» так на всякий случай. Китайские комрады с Гранитами заморачиваться не стали, посчитали, что им достаточно и огрызочной авиагруппы

[Colobox]

Китайские комрады с Гранитами заморачиваться не стали, посчитали, что им достаточно и огрызочной авиагруппы

У них она не огрызочная, а когда допилят палубный ДРЛО, совсем весёлая будет )
Другое дело, что наш, что оба китайских - пока чистые АВ ПВО (не считая нашего Гранита, про который так и не ясно в боеготовом положении или нет; в 90-е был затоплен )

[Maksus]

Паша прав, без палубного самолёта ДРЛО наша АГ на Кузнецове - огрызок. Так что толку от него будет немного, тем более от одного.