Модели с 3D-принтеров???

[BorodaDK]

Вот еще один образец с предполагаемой ценой в 2500 баксов: http://24gadget.ru/1161052465-form-1...oto-video.html

[_Евгений_]

Насчёт точности в 3дмакс... В нём можно делать очень точно. По факту точность зависит не от программы, а от чертежей и трёхмерщика. Разница будет на выводе - NURBS поверхности намного лучше в этом плане.
Однако, если в 3dsmax делать точную модель, а потом загонять её в твердотельные для создания 3д модели под производство, то этот фактор уже не играет никакой роли.

3D-макс изначально не задумывался для инженерных разработок. Это был исключительно дизайнерский пакет. Последние 5-6 лет я не интересовался этим вопросом (может там уже появился инженерный модуль? - не знаю).

Строить-то точно по размерам можно, но не в этом проблема. С экспортом геометрии на выходе могут быть проблемы. С этим даже при экспорте между чисто инженерными трехмерками частенько возникают проблемы.

Проблема также и в том, что большинство инженерных трехмерок - параметрические. Импортированная в них модель - трансформируема, но только как мертвый болван. Ее можно обрезать, пристраивать, делать отверстия, масштабировать и т. д. Однако менять геометрию математически невозможно, а это очень важный аспект при подготовке модели к обработке.

На отечественных предприятиях, где используется 3D, технологические макеты, как правило, не создают. Делают сразу мастер-модель, которая позже дорабатывается модельщиком, либо сразу оснастку непосредственно (в случае литейных форм и т. п.).

Европейцы и американцы могут себе позволить несколько циклов перегонки: 3D-модель - 3D - макет - мехобработка- 3D-сканирование - 3D-модель - мастер-модель - мехобработка (ручная или автоматическая) - оснастка (либо минуя мастер-модель - оснастка непосредственно). Они богатые. Да и подход к разработке на западе более тщательный.

А опыт и умения трехмерщика имеют решающее значение. С этим не поспоришь.

Добавлено через 6 минут

100 микрон = 0,1 мм. И это довольно много.

Для поверхностей с линейной направляющей, может, и сойдет, но на криволинейных поверхностях или сферах будет лестница.

Возни с доводкой, увы, не избежать...

[nailgun]

Строить-то точно по размерам можно, но не в этом проблема. С экспортом геометрии на выходе могут быть проблемы. С этим даже при экспорте между чисто инженерными трехмерками частенько возникают проблемы.

На отечественных предприятиях, где используется 3D, технологические макеты, как правило, не создают. Делают сразу мастер-модель, которая позже дорабатывается модельщиком, либо сразу оснастку непосредственно (в случае литейных форм и т. п.).
.

так модель с макса и не надо трансформировать. Она заменяет сканированный макет. Чище и точнее. Наши может и могут делать сразу мастер-модели, но с китайцами сложнее )

[BorodaDK]

Теперь появился и 3Д сканер для дома: http://24gadget.ru/1161053408-pervyy...er-4-foto.html

[FausT_148]

Дрянь, можно дальше не смотреть

[BorodaDK]

Проффесиональная оценка. Не смотрите.
Аппарат первая ласточка, все только начинается. Я просто дал ссылку, а не рекомендацию к применению.

[Angel]

Сейчас в продаже куча пиратских дисков, а лет через надцать будет куча пиратских моделей - отличия будем выискивать по мелкими нюансам.

[alex_penza]

так модель с макса и не надо трансформировать. Она заменяет сканированный макет. Чище и точнее. Наши может и могут делать сразу мастер-модели, но с китайцами сложнее )

модель с макса можно сунуть в солид воркс? т.е. впринципе можно ли простую 3d модель экспортировать в модель готовую к производству... естественно с доработкой, имею ввиду просто в принципе экспорт...

[nailgun]

модель с макса можно сунуть в солид воркс? т.е. впринципе можно ли простую 3d модель экспортировать в модель готовую к производству... естественно с доработкой, имею ввиду просто в принципе экспорт...

я делаю экспорт в STL - его китайцы принимают. Но они вроде не SolidWorks, а ProIngenering
Для Солида тоже должен быть промежуточный формат.

[Andrey_B]

Теперь появился и 3Д сканер для дома: http://24gadget.ru/1161053408-pervyy...er-4-foto.html

Я как баба-Яга, которая всегда против.
А для каких целей моделисту может пригодиться такой сканер? Целиком в него не только автобус - колесо от Оки в 1:1 не запихнешь, а отсканировать купленную модельку - зачем? Только если каталог коллекции в 3D создавать, а так - машинка уже кем-то сделана и куплена, зачем ее переводить в цифру?