Сообщение от Maksus
|
|
Круто конечно, а наводить как? Помимо ямок надо еще и по горизонту крутиться. Это из той же оперы, что и "зенитные трехлинейки".
|
Максим, несколько общеизвестных фактов, так сказать для осмысления -
ПТ-орудие имеет длинный прецизионный ствол (технология изготовления которого обеспечивает очень высокую кучность прямого выстрела на дистанциях до 1000 м), специальный прицел для стрельбы прямой наводкой, расположение ручных приводов наведения, позволяющие наводчику одновременно наводить орудие и по вертикали и по горизонтали, низкий силуэт (затрудняющий обнаружение и поражение орудия огнем неприятеля), броневой щит (надежно защищающий расчет от осколков недолетов и пулеметного огня БТТ) и боеприпас с высокой скоростью снаряда - и, не смотря на все это, результативная стрельба по танкам из противотанковых пушек - всю войну была скорее делом везения, слишком много факторов приходилось учитывать при стрельбе и слишком многое зависело от опыта и мастерства наводчика...
И теперь установка БМ-13 (13Н) - направляющие для РС - обычные рельсы (со всеми вытекающими параметрами точности), полное отсутствие каких-либо прицельных приспособлений для стрельбы прямой наводкой, пусковая установка - небронированный коммерческий грузовик с высоким силуэтом (прекрасно обнаруживаемый и поражаемый любым огнем неприятеля с любой дистанции) и самое печальное - отсутствие у низкоскоростного боеприпаса кучности выстрела в принципе как таковой (по таблицам стрельбы 1942 года, при дальности стрельбы 3000 м боковое отклонение составляло 51 м, понятно, что на дистанции стрельбы "прямой наводкой" рассеивание было меньше, но все равно гораздо больше габарита даже "Мауса").
В задаче спрашивается - какова вероятность попасть "прямой наводкой" (повторю еще раз этот термин, хотя какая может быть наводка при отсутствии прицела?) из установки БМ-13 по движущейся цели?
Линейный вид
