Сообщение от Colobox
|
интернет на работе глючит, допишу вечером...
|
продолжаю
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от BARSUK72
|
Пашина статья , это вообще........ ни хочу обидь ни кого, но лично для меня этот Форекс что то среднее между сектой и МММ, отсюда и такое же мое отношение к нему
|
Мопед не мой, я просто дал объяву )))
Пожалуйста не плюйся, только увидев слово Форекс в заголовке адреса )) Я Форексом и сам не пользуюсь, но тут не о нём речь...
Я тоже, увидев в заголовке ссылки Игоря Новую Газету не стал брезговать а открыл, а ну как что-то дельное напечатали?.. Увидев, кто автор статьи, всё же закрыл ))) Но я хотя бы открыл...
Добавлено через 6 минут
Сообщение от Antitrend
|
Конспирологические версии про "мировую закулису" считаю в этой ситуации неуместными - если даже гипотетически предположить наличие такого фактора:
, то только как одного из целого комплекса проблем. Но вообще не думаю, что есть в этом падении рубля роль "руки Вашингтона".
|
Версии про руку Америки озвучены, например, таким персонажем, как глава СВР, а раз им дали попасть в печать, значит дело зашло слишком далеко...
Повторюсь, рука Америки не в непосредственной атаке на рубль, это уже следствие удара по нефти (ну и санкции помогли, наложившись на экономический фон и традиционное русское разгильдяйство). Ну а с рублём, уже сочетание факторов:
Сообщение от Antitrend
|
На самом деле, по моему, тут очень много всего намешалось - и объективные факторы есть для ослабления рубля (хотя не такого сильного, а где-то до 40-45), и субъективные. Объективные - цена нефти и непрофессиональное руководство ЦБ.
|
Про руководство ЦБ из аналитиков не написал только ленивый, независимо от цвета их политической окраски. Раз такое единодушие, возможно даже они все правы? Возможно, последуют кадровые оргвыводы? Ставлю на то, что узнаем до конца года об этом.
С другой стороны, во время кризисных ситуаций 2008 года, тогдашнюю экономическую команду (а нынешняя это та же самая на 50-70%) тоже не ругал только ленивый. Тем не менее, практика показала, что они справились.
Тут теорий много, в том числе и
заговора разделения полномочий либерального и силового блоков, якобы о том, что либералам дозволено рулить экономикой и финансами, при условии поддержания стабильности. Вот и посмотрим...
Как я думаю, ко всем этим событиям нужно относиться с точки зрения
войны. Благодаря наследию товарищей Сталина и Берия, благодаря нашим предкам, трудом и лишениями создавших то, что нас ещё защищает от прямой военной агрессии, бомбы на нас не летят (две поправки: 1. бомбы уже летят на ту часть нас, которая была отторгнута и лишена военной защиты; 2. бомбы несут на себе шайтаны-террористы, но с ними бороться кое-как научились за прошедшие 15 лет), но экономическая война гремит уже вовсю. Методы другие, более безопасные для нападающего - цели те же. Вред, который нам (населению) наносят, несопоставим с тем, который могут нанести традиционные военные действия. Паника и раскачка ситуации неграмотными гражданами вредят больше, чем действия противника. На раскачку и майдан (термин уже устоявшийся) вся его надежда, играть ему на руку не станем.
Моё мнение: новая иномарка в кредит и ежегодная поездка в Турцию на бухен-фест не стоят стабильности национальной экономики в целом, не стоят государственного суверенитета, не стоят Крыма, наконец. (Крым тут привёл как пример, а то недалёкие граждане уже начинают истерить "это нам за Крым!" Не было бы крымской ситуации, придумали бы другой повод. Крым это следствие ситуации на Украине зимой 2013-14, а ситуация на Украине это следствие войны против нас... и т.п. причинно-следственную связь уж выводить далее не стану)
PS В профильную тему не пойду, спорить ни с кем не собираюсь. Высказал своё мнение и отношение к происходящему. Панике предаваться не намерен, скупать ящиками тушёнку и строить бункер тоже. Спокойно делать своё дело, это то, что пока требуется от каждого из нас. Потребуется большее, уведомят повесткой ))