Сообщение от Maksus
|
Не покупать Эйрфлоу из-за «некрасивости», ну не знаю. Странный - да, непривычный - да, но это же круть.
|
Ну это дело вкуса. Кому круть, кому уродец. Машины все же покупают в первую очередь за внешность - яркую, модную, демонстрирующую всю неординарность, состоятельность и круть владельца (при прочих равных, конечно, которых на американском рынке в достатке всегда было). Многие перспективные и прогрессивные модели не находили понимания у покупателей, а десигнеры, как представители творческого класса, периодически забывали, что они работают на клиента, а не удовлетворение своего ЧСВ, как та Рената Литвинова.
Мне этот Эйрфлоу не кажется чем-то выдающимся. Всей революционности у него во внешности - это убранные в морду фары, в остальном ничего особо выдающегося. Обычный двухобъемный кузов, обычные для того времени обтекаемые формы. Ну, крылья еще не полностью отдельными деталями, но в то же время они есть и вполне самостоятельны. Не знаю. А внешность очень спорная, в то время было очень много машин с куда более выразительной и красивой внешностью.
Ладно, итак, сравнение с Волгой и Москвичем. Москвич - 407, один из всего двух Автолегенд у меня. Волга древнесаратовская, номерная еще, без коробки, выменянная во дворе на нерабочую железную дорогу Piko. Цветовая гамма почти одинаковая у трех моделей, больше тут особо говорить нечего.