Сообщение от BARSUK72
|
Так что тут только такой вариант – все что было незаконно построено национализировать, и продать с аукциона всем желающим. Только так, ибо действительно делить уже не чего.
|
Боря, привет!
О политике я, насколько всем известно, в этой теме уже разговор закончил.
Теперь — чистая экономика.
Если крымские власти пойдут на такой ммм... как бы это помягче сказать... опрометчивый шаг, то покупателей на эти объекты и вообще инвестиций вам не видать, как своих ушей. Какой нормальный иностранный инвестор решится вложить собственные деньги деньги в предприятия, если:
а) бывший владелец элементарно засыплет международные суды исками, и с большой вероятностью решение будет принято в его пользу. Власти могут, конечно, «начхать» на решение зарубежных судов, но нужен ли этот геморрой с «полулегальной» собственностью солидному бизнесмену, когда в мире есть куча мала беспроблемных вариантов вложения денег в курортную индустрию?
б) Хорошо, пускай инвестор — российский олигарх. Нужна ли ему будет покупка, из-за которой с ним перестанут «ручкаться» европейские и американские партнеры? Окупит ли прибыль с «реприватизированного» у бывшего хозяина и проданного ему пансионата или отеля в Крыму потерю деловых связей с иностранными партнерами? Сомнительно.
в) И в конце концов, кто захочет инвестировать в собственность, относительно которой нет гарантий неприкосновенности? Кто может гарантировать, что следующее правительство не захочет «вернуть все взад» из-за дипломатических или еще каких-либо причин? Инвестиционную деятельность можно вести только там, где частная собственность - «священна и неприкосновенна», а если в каких-то единичных случаях ее можно конфисковать — то только по приговору суда, за преступление, предусматривающее конфискацию имущества как меру наказания.
Вот как-то так.