выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
Sale Moscow-tram-collection  ClassicBus

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.01.2010, 18:41   #41
Arkadiy
 
Аватар для Arkadiy
Регистрация: 16.09.2005
Адрес: Копейск
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 86 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

"Спокойствие, только спокойствие!" (с)Карлсон
Паника от 18-25 мкр/ч, когда природный фон в моей местности до 40 мкр/ч, только вызывает улыбку. Да и сильно доверять показаниям бытовых приборов не стоит.
Грозит ли бан за предложение развеять по ветру пригоршню дорожной пыли?
Arkadiy вне форума   Цитата
 
Старый 10.01.2010, 21:40   #42
BorodaDK
Модератор
 
Аватар для BorodaDK
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Москва ЗАО
Сообщений: 6,467
Сказал(а) спасибо: 24,150
Поблагодарили 11,218 раз(а) в 2,574 сообщениях
Альбомов(фоток): 4(117)
По умолчанию

Не надо передёргивать, я не о том писал.
__________________
Денис.
Визитка
Мы не одни во вселенной....
BorodaDK вне форума   Цитата
Старый 10.01.2010, 23:00   #43
Lesh
 
Аватар для Lesh
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Новоуральск
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 218 раз(а) в 81 сообщениях
Альбомов(фоток): 2(21)
По умолчанию

Естественное фоновое ионизирующее излучение приблизительно равно 2,4 мЗв/год (взято с Википедии), 100 рентген = 1 зиверту.
А вообще не надо поднимать паники, просто прибор был неоткалиброван. И что он мерил: альфа-, бета-, или гамма-излучение? Вы знаете в чем разница между ними?
Lesh вне форума   Цитата
Старый 11.01.2010, 08:09   #44
Jeff
 
Аватар для Jeff
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 57 раз(а) в 36 сообщениях
По умолчанию

Интересно, как можно откалибровать бытовой "дозиметр", уважаемый эксперт?
И к чему сведения про 2.4 мЗв/год?
И причем тут тип излучения? Насколько я знаю, бытовой дозиметр меряет только гамма-. В моем написано еще "с учетом загрязненности источниками бета-частиц", но какое это имеет значение, какое излучение?
Я не профессионал в этой области, может чего то не понимаю-прошу объяснить, а то мне показалось, что в Вашем сообщении нет никакого смысла.
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.

Последний раз редактировалось Jeff; 11.01.2010 в 08:28.
Jeff вне форума   Цитата
Старый 11.01.2010, 13:50   #45
ecolog
 
Аватар для ecolog
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,019
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 52 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию

вообще для представления что к чему и как необходимо немного погрузиться в радиохимию и физику. для начала следует понимать, что такое вообще излучение, и его конкретные виды. это я думаю не сложно в условиях существования такого источника информации как интернет.

то что меряют бытовые дозиметры - это мощность дозы. т.е. сфера уже радиомедицины, вообще определяется именно результат воздействия радиоактивности, которая может восприниматься разными людьми по разному. градация оценки полученной дозы облучения происходит ещё и по группам органов по радиочувствительности. бытовой дозиметр - весьма условный прибор, потому как для оценки дозы принимаются весьма существенные упрощения, например 1 (рентген)р = 0,88 рад, а 1 (зиверт) зв = 100 бэр, а 1 бэр = 1 рад*к(коэффициент качества - который варьируется в зависимости от вида излучения). для бытовых приборов принято считать, что 1 мкр = 0,01 мкзв или 1 бэр.

но это всё лирика, теперь к сути. с помощью прибора определяют превышение дозы, т.е. повышенную активность по отношению к фону, сам факт наличия излучения конечно должен заставить задуматься, как минимум.

естественный радиационный фон может колебаться, в зависимости от местности, обычно он в диапазоне 0,05 - 0,2 мкзв/ч, т.е. 5 - 20 мкр/ч, но в аномальных зонах фон может быть и выше, например 0,4 мкзв или 40 мкр/ч. фон может быть и увеличен техногенной составляющей, поэтому принято считать что фон в 0,1 - 0,2 мкзв/ч (10-20 мкр/ч) - нормальный, 0,2 -0,6 мкзв/ч (20-60 мкр/ч) - допустимый, 0,6 -1,2 мкзв/ч (60 - 120 мкр/ч) - повышенный. но это не излучение конкретного источника, а именно фон!

немного интересного - просмотр телевизора по три часа в день в течение года обернется эффективной эквивалентной дозой (облучение всего тела) в 5-7 мкзв; полет на самолете (скорость ниже скорости звука) в течение часа - ээд составит 4-7 мкзв; пребывание в течение суток на орбитальной станции (без вспышек на солнце) - 0,18-0,35 мзв; флюорография - 0,1-0,5 мзв.

ну а из рекомендаций я так понимаю надо поступать так. если нашли у себя дома источник повышенного излучения, то необходимо обращаться в местные органы фмба россии или роспотребнадзора (органы санитарно эпидемиологического надзора), где должны быть специалисты - дозиметристы, которые смогут установить факт повышенного излучения по специальным методикам измерения и объяснить как поступать дальше и в плане избавления от источника излучения, и в плане диагностики состояния здоровья.

надеюсь ничего не напутал, так сложно в этом разбираться, что писать пришлось с книжкой в руках.
__________________
"Не учите жить, лучше помогите материально" О.Бендер
ecolog вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (7):
Asssmo (28.02.2010), BERNOVO (29.03.2010), BorodaDK (11.01.2010), edgarpo66 (30.03.2010), Lesh (11.01.2010), tomsk14 (12.01.2010), VAD36 (14.03.2010)
Старый 11.01.2010, 14:07   #46
BorodaDK
Модератор
 
Аватар для BorodaDK
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: г. Москва ЗАО
Сообщений: 6,467
Сказал(а) спасибо: 24,150
Поблагодарили 11,218 раз(а) в 2,574 сообщениях
Альбомов(фоток): 4(117)
По умолчанию

Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
если нашли у себя дома источник повышенного излучения, то необходимо обращаться в местные органы фмба россии или роспотребнадзора (органы санитарно эпидемиологического надзора), где должны быть специалисты - дозиметристы, которые смогут установить факт повышенного излучения по специальным методикам измерения и объяснить как поступать дальше и в плане избавления от источника излучения, и в плане диагностики состояния здоровья.
вот об этом я писал! и не каких эффектных взрывов.
__________________
Денис.
Визитка
Мы не одни во вселенной....
BorodaDK вне форума   Цитата
Старый 11.01.2010, 14:29   #47
Jeff
 
Аватар для Jeff
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: РФ
Сообщений: 382
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 57 раз(а) в 36 сообщениях
По умолчанию

коллеги, не углубляйтесь в теорию, мы не на симпозиуме.
суть вопроса в том, что если я например всю жизнь меряю на всех моделях 6-10 мкр/час, т.е. неотличимо от окружающего фона, то если мне попадется модель с 50 мкр, которая к тому же заставляет излучать окружающие предметы, то мой долг сделать так, чтобы ее больше никто не взял в руки. а призывы типа "забей и не парься, вот у нас в семипалатинске..." или "продай, не терять же 200 руб...", прикрытые псевдонаучными доводами, не должны звучать.
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (3):
Asssmo (28.02.2010), BorodaDK (11.01.2010), viktor deev (11.01.2010)
Старый 11.01.2010, 14:45   #48
ecolog
 
Аватар для ecolog
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,019
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 52 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от jeff Посмотреть сообщение
то мой долг сделать так, чтобы ее больше никто не взял в руки.
так и только так, никакой самодеятельности в этом вопросе проявлять нельзя. только приглашать специалистов, о чем я писал выше.
__________________
"Не учите жить, лучше помогите материально" О.Бендер
ecolog вне форума   Цитата
Старый 11.01.2010, 15:01   #49
Т-ИГРище
 
Аватар для Т-ИГРище
Регистрация: 25.04.2009
Адрес: Москва, Орехово-Борисово северное
Сообщений: 3,419
Сказал(а) спасибо: 7,738
Поблагодарили 8,900 раз(а) в 2,616 сообщениях
По умолчанию

да! в руки не брать, ногами не пинать...)))))) на самом деле и в москве есть мноооого мест, где фон выше 50 мкр/ч...
__________________
С уважением, Сергей.
Всё, что у меня на "Мешок.нет" - http://meshok.net/?c_del_mode=1&c_g=...B8%D1%89%D0%B5
Т-ИГРище вне форума   Цитата
Старый 12.01.2010, 15:44   #50
Psycho
 
Аватар для Psycho
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Первоуральск
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 45 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Правильно поступил, модельки закопал, потом вдруг потомки наткнутся
__________________
А как по Волге ходит одинокий бурлак, Ходит бечевой небесных равнин; Ему господин кажет с неба кулак, А ему все смешно - в кулаке кокаин
Мои лоты на молотке
http://molotok.ru/show_user_auctions.php?uid=14793246
Psycho вне форума   Цитата
Ответ
Classicbus ГАЗ 21И


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +3.