Приобрел такой по случаю. НО что хочу сказать по поводу масштаба-он как мне кажется все-таки в 43-м весь. Зашел я на автовп и посмотрел такой Кадиллак 1953 года, у него сзади есть колесо еще, за счет этого задний бампер удлинен на кронштейнах посмотрите фото внимательнее, из-за того что колеса нету, следовательно бампер не удлиннен и получается 1:46 по длине, что короче и попадает в масштаб=)
предлагаю потратиться на штангенциркуль, который может в дальнейшем пригодиться и "по хозяйству", и впредь не вводить коллег в заблуждение своими "замерами на глазок" моделей сомнительного масштаба
предлагаю потратиться на штангенциркуль, который может в дальнейшем пригодиться и "по хозяйству", и впредь не вводить коллег в заблуждение своими "замерами на глазок" моделей сомнительного масштаба
Штангенциркуль есть, просто модель уже до этого была замерена , но не было уточнено с какой именно модели реального прототипа сравнивали, с колесом или без.
Штангенциркуль есть, просто модель уже до этого была замерена , но не было уточнено с какой именно модели реального прототипа сравнивали, с колесом или без.
Владимир, эта модель уже обсуждалась здесь выше, и она точно не 43-го, где-то 47-го масштаба. Колесо здесь совершенно не при чем.
Просто моделька смотрится адекватно по привычным нам меркам, но это "американец", и он на самом деле должен быть значительно больше.
Владимир, эта модель уже обсуждалась здесь выше, и она точно не 43-го, где-то 47-го масштаба. Колесо здесь совершенно не при чем.
Просто моделька смотрится адекватно по привычным нам меркам, но это "американец", и он на самом деле должен быть значительно больше.