Автобус ЛАЗ-695 (Ваши пожелания)

[vlad]

http://www.classicbus.ru/news/17/422/

Здорово!!!
Павел, может здесь фото прототипов выложить?

[Kay]

1. Сразу просьба: можно показать фотку салона? Похоже, будут вопросы по салону. По кузову - у меня впечатления, что это "анити-"Вектор" Высота листа над арками колес великовата - хотя это может быть погрешностью сьемки. Если бы сфоткать вровень, а не сверху...
2. Форточки окон явно заужены.
3. Безусловно нужно заменить зеркала заднего вида - в комплекте шли квадратные, большой кривизны. На модели сейчас стоят более поздние - с 695Н.
4. Хотелось бе внимательнее рассмотреть перегородку кабины водителя и водительское сиденье. Что за ручка на его спинке?
5. Переднее одиночное сиденье по правому борту не было прижато к борту, а стояло почти посередине (чуть ближе к борту) кожуха над передним колесом.
6. Две прямые створки передней двери должны быть шире створок задней - при равных дверных проемах.

[Cech]

Помимо всех конструктивных предложений по поводу косяков, которые здесь уже вносились, добавлю, что неплохо бы сделать примерно вполовину тоньше спинки сидений на ЛАЗе. Понятно, что при данной технологии, когда салон изготовлен одной деталью, наклон спинок воспроизвести не удасться, но если их сделать значительно тоньше, то данное несоответствие оригиналу не будет столь сильно лупить по глазам.
Ну, и главное. Чтоб как-то исправить оконные ПРОВАЛЫ на оконные ПРОЁМЫ (это касается всех автобусов), предлагаю: во-первых, уменьшить толщину стенок автобусов, во-вторых, не делать "резиновые" ободки стекол выступающими - обозначить, что они есть, но чтоб за пределы плоскости стеки они не выступали. Что касается толщины стенок, вспомните ранние элеконовские КАМАЗ-4310. При такой же технологии остекления, которая принята у вас, на этих КАМАЗах оконные проемы выглядят вполне элегантно.
По остальным соответствиям-несоответствиям пороюсь в своем архиве. На это нужно время.

[Pauling]

1. Сразу просьба: можно показать фотку салона? Похоже, будут вопросы по салону. По кузову - у меня впечатления, что это "анити-"Вектор" Высота листа над арками колес великовата - хотя это может быть погрешностью сьемки. Если бы сфоткать вровень, а не сверху...
2. Форточки окон явно заужены.
3. Безусловно нужно заменить зеркала заднего вида - в комплекте шли квадратные, большой кривизны. На модели сейчас стоят более поздние - с 695Н.
4. Хотелось бе внимательнее рассмотреть перегородку кабины водителя и водительское сиденье. Что за ручка на его спинке?
5. Переднее одиночное сиденье по правому борту не было прижато к борту, а стояло почти посередине (чуть ближе к борту) кожуха над передним колесом.
6. Две прямые створки передней двери должны быть шире створок задней - при равных дверных проемах.

Предьявите фото или чертежи для наглядности,несовсем понятно

[Cech]

Насчет форточек, зеркал и передней двери - абсолютно согласен с Kay.
Посмотрите эти фото - форточки и зеркала хорошо видны.
Передняя дверь должна быть такой же ширины, что и задняя, НО, все 3 ее створки одинаковой ширины, т.е. шире задних.
Нижний молдинг между задней дверью и задней колесной нишей не нужен.
Фары на модели слишком "выпуклые". Они не должны выпирать вперед так сильно.
Не помешает более внятная подножка под дверью водителя.
Буква "Л" на передей панели тоже в принципе не помешает.
Надписть "ЛЬВIВ" должна присутствовать - либо около передней двери под лобовым стеклом (видно на фото), либо сзади - по центру, на "хоботе" (судя по всему, это самый поздний вариант).
Дворники явно толстоваты.
По общей геометрии кузова сказать нечего - модель снята в отвратительном ракурсе, отчего большие искажения.
ЗЫ Фото Новикова.

[sedoj]

Насчет форточек, зеркал и передней двери -
Передняя дверь должна быть такой же ширины, что и задняя, НО, все 3 ее створки одинаковой ширины, т.е. шире задних.
.

Да, проемы дверей одинаковые, но створки на передней двери разные- передняя с треугольным окном шире двух других, при этом эти створки передней двери шире, чем створки на задней двери.

[Kay]

...По кузову - у меня впечатления, что это "анити-"Вектор" Высота листа над арками колес великовата - хотя это может быть погрешностью сьемки...

С остальным, вроде, понятно, а тут я имел в виду расстояние от верхней точки надколесной арки до нижней линии боковых окон. Мне это расстояние показалось бОльшим, чем нужно. Определенно сказать по фотке сложно - это нужно мерять модель и прототип.

[Pauling]

В тему оригинальных расцветок ЛАЗ.

[Mikka-Dz]

В тему оригинальных расцветок ЛАЗ.

Я предлагаю цветографическую схему окраски такую, как на фото 3 и 4 - белый с красными полосками

[Vslav]

В тему оригинальных расцветок ЛАЗ.

А что это там такое стоит на заднем плане последнего снимка?
697Е после ремзавода?
Хотя, насколько позволяят рассмотреть качество снимка - передняя дверь характерна для 695.
Значит, имеем 695 с заваренной задней дверью.