выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.10.2013, 23:53   #551
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Относительно того, что фокусное расстояние объектива никак не меняется путём "обрезания" матрицы наглядно демонстрируют следующие два фото. Это один и тот же "пейзаж", снятый с некоторой разницей во времени и использованной технике. В первом случае аппарат "Зенит" со стандартным кадром 24х36 и объективом 50мм.
Второй - Canon с урезанной в ~ 1,6 раза матрицей и соответственно, для достижения того же угла охвата, как в первом случае, фокусное объектива ~ 35 мм (не фикс).
Разница в искажениях перспективы второго фото, относительно первого, прекрасно показывает, что чудес не происходит.
И да, точка съёмки одна и та же.
Миниатюры:
Манежка.jpg   Манежка 2.jpg  

Последний раз редактировалось Cararama; 03.10.2013 в 23:55.
Cararama вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
kamod (08.10.2013)
 
Старый 04.10.2013, 23:24   #552
kamod
 
Аватар для kamod
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 2,956
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 1,161 раз(а) в 373 сообщениях
По умолчанию

Ещё бы сделать такой же кадр на мыльницу и на мобильник и сравнить
__________________
У Вас что ? Конец света ?!
Зайдите попозже, у нас реал

Визитка и часть коллекции
Разыскиваются на саратовские копейку задний бампер и стекло, а на Уазик тент
kamod вне форума   Цитата
Старый 05.10.2013, 00:39   #553
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от kamod Посмотреть сообщение
Ещё бы сделать такой же кадр на мыльницу и на мобильник и сравнить
Ок, со временем возможно.
Но мыльница и мобильник не совсем относятся к данному случаю т. к., в отличии от плёночников и тнз кропнутых зеркалок, имеют свои оптические системы с действительно другими фокусными расстояниями (от точки схождения лучей до плоскости матрицы).

Последний раз редактировалось Cararama; 05.10.2013 в 03:52.
Cararama вне форума   Цитата
Старый 06.10.2013, 16:14   #554
kamod
 
Аватар для kamod
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 2,956
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 1,161 раз(а) в 373 сообщениях
По умолчанию

У того Зенита фокусное как у современных мыльниц, в съёмке пейзажей он запросто уделает более поздние Зениты.
Если цель снимать цифровиком без искажений то надо брать камеру с похожим фокусным или ставить на Кэнон фиксовый объектив. И сравнивать фото с другими цифровиками, ибо кроме пары эстетов для большинства пользователей фото с цифровика уже само по себе достаточно а плёнка это прошлый век.
__________________
У Вас что ? Конец света ?!
Зайдите попозже, у нас реал

Визитка и часть коллекции
Разыскиваются на саратовские копейку задний бампер и стекло, а на Уазик тент
kamod вне форума   Цитата
Старый 06.10.2013, 20:16   #555
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от kamod Посмотреть сообщение
У того Зенита фокусное как у современных мыльниц, в съёмке пейзажей он запросто уделает более поздние Зениты.
Это не так: у каких "современных мыльниц" реальное фокусное 50 мм. и как это соотносится со съёмкой пейзажей? Насколько известно, для пейзажей как раз более удобен объектив с меньшим фокусным.
Сообщение от kamod Посмотреть сообщение
Если цель снимать цифровиком без искажений то надо брать камеру с похожим фокусным или ставить на Кэнон фиксовый объектив. И сравнивать фото с другими цифровиками, ибо кроме пары эстетов для большинства пользователей фото с цифровика уже само по себе достаточно а плёнка это прошлый век.
При съёмке на кропе фиксом в 50 мм. таких искажений относительно зенитовского кадра естественно не будет, кроме обрезания краёв кадра в 1,6 раза относительно "полного" 24х36.
Просто ранее, в теме, высказывалась версия об увеличении реального фокусного расстояния объектива на кропе в 1,6 раза относительно "полнокадрового", а этого на самом деле не происходит. Что и показывает вышеприведённое сравнение.

Последний раз редактировалось Cararama; 07.10.2013 в 13:53.
Cararama вне форума   Цитата
Старый 07.10.2013, 18:40   #556
kamod
 
Аватар для kamod
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 2,956
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 1,161 раз(а) в 373 сообщениях
По умолчанию

Теперь понятно. Здесь хороший симулятор чтобы увидеть как снимает полнокадровая камера(FX) и кропнутая(DX) http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
кропнутая камера просто вырезает кадр, фокусное расстояние конечно же не увеличивается,

В Вашем посте акцент был сделан на искажениях Кенона, чтобы убрать искажения надо или менять объектив или снимать на мыльницу/мобильник
__________________
У Вас что ? Конец света ?!
Зайдите попозже, у нас реал

Визитка и часть коллекции
Разыскиваются на саратовские копейку задний бампер и стекло, а на Уазик тент
kamod вне форума   Цитата
Старый 07.10.2013, 19:35   #557
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от kamod Посмотреть сообщение
В Вашем посте акцент был сделан на искажениях Кенона, чтобы убрать искажения надо или менять объектив или снимать на мыльницу/мобильник
Ну значит я так и не научился правильно расставлять акценты.
Кстати, мыльница/мобильник - не вариант: у большинства мобильников используется "объектив" с малым фокусным, по-другому "широкоугольник", дико искажающий перспективу, а у мыльниц, опять же смотря при каком "зуме", т. к. при наименьшем "приближении", как правило, опять же получаем слишком малое фокусное и искажения.

Последний раз редактировалось Cararama; 07.10.2013 в 21:03.
Cararama вне форума   Цитата
Старый 08.10.2013, 00:35   #558
kamod
 
Аватар для kamod
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 2,956
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 1,161 раз(а) в 373 сообщениях
Angry

В реальности не так всё страшно.
Для сравнения - первые два кадра сделаны на зеркалку Пентакс К200 с объективом 28х200, обший вес с аккумуляторами около 1.5 килограмм
Следующие два кадра сделаны на мелкий Кенон Иксус стоимостью как один объектив от Пентакса.

(В заголовке сообщения какой-то злой смайлик. Не знаю откуда он взялся и убрать не могу)
Миниатюры:
PentaxK200 (1).JPG   PentaxK200 (2).JPG   Canon Ixus (1).JPG  

Canon Ixus (2).JPG  
__________________
У Вас что ? Конец света ?!
Зайдите попозже, у нас реал

Визитка и часть коллекции
Разыскиваются на саратовские копейку задний бампер и стекло, а на Уазик тент

Последний раз редактировалось kamod; 08.10.2013 в 00:39.
kamod вне форума   Цитата
Старый 08.10.2013, 01:14   #559
kamod
 
Аватар для kamod
Регистрация: 13.11.2005
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 2,956
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили 1,161 раз(а) в 373 сообщениях
По умолчанию

Я пейзажи не очень люблю снимать. Так что есть только это - первые два кадра сделаны на плёночный Зенит 1957 года, следующие два кадра на Пентакс К200 с объективом 18х55.
Если присмотреться то на фото от Пентакса здания на заднем плане искажены. Вначале было интересно сравнивать а потом ... каждая камера хороша сама по себе.
Нет смысла сравнивать несравниваемое.
Миниатюры:
00350011.JPG   00350017.JPG   IMGP8399.JPG  

IMGP8408.JPG  
__________________
У Вас что ? Конец света ?!
Зайдите попозже, у нас реал

Визитка и часть коллекции
Разыскиваются на саратовские копейку задний бампер и стекло, а на Уазик тент
kamod вне форума   Цитата
Старый 08.10.2013, 02:12   #560
дан
 
Аватар для дан
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Канада
Сообщений: 3,342
Сказал(а) спасибо: 3,455
Поблагодарили 9,947 раз(а) в 2,216 сообщениях
По умолчанию

Прочитал с удовольствием несколько страниц назад, что писали об аудиоаппаратуре. Я тоже меломан с 80-х гг, 1200 компактов в коллекции, вернулся к винилу не так давно (беру только запечатанные и вскрываю сам) (уже около сотни).
Я в 2003 из России уехал, и у меня в России в Пятигорске стоит у родителей (просто стоит) лучшая советская аккустика Кливер (1990 или 1991) в отличном состоянии, 150 Вт, в те советские годы стоила 600р, кажется, и найти было очень трудно. Покупал ее не бывшую в употреблении в 2001 году на складе, где она с тех пор затерялась (и попользовался я ей только пару лет). Я бы перевез ее и пользовался, но дорого перевозка получится, да и в багаж сдавать опасно (а в салон самолета не разрешат - по 30 с лишним кг каждая). Пытаюсь вот найти нового хозяина, такого же сумасшедшего, как я.
Есть еще комплекс Hi-Fi компонентов - дека с аморфной головкой Айва 910, CD проигрыватель 950 серии и усилок 150 Вт серии 950. Все как новое и очень высокого качества. У меня теперь 110 вольт в сети, так что перевозить смысла нет.
Миниатюры:
DSCF0291.jpg  
дан вне форума   Цитата
Ответ
 


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:14. Часовой пояс GMT +3.