выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.03.2010, 20:35   #21
Vladimir_Tyubin
 
Аватар для Vladimir_Tyubin
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 337 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию ...

Так речь изначально и шла о pdf-версии... Просто спор разгорелся о фотографиях на самом сайте в 1024 точки... Если сообщество решит, что надо меньше, так оно и будет... Другого мнения, кроме Диминого, не было... Но изначально разговор и был о pdf...
Vladimir_Tyubin вне форума   Цитата
 
Старый 29.03.2010, 20:36   #22
Дитрих
 
Аватар для Дитрих
Регистрация: 08.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 291 раз(а) в 83 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от oriongdg Посмотреть сообщение
Дим, если я правильно понял, то получается, что автор, предоставляя для журнала фото хорошего разрешения (что, в принципе, не обязательно), нарушает права обладателя этих снимков. Ведь на это разрешение не давалось!
На этот вопрос Слава уже ответил. Редакция все стрелки на автора переводит в случае чего. А тот уже пусть доказывает, была ли договоренность или нет...
__________________
Адарка.ру - книги про автомобили и прочую технику
Дитрих вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 20:40   #23
Дмитрий_Гладкий
RC-Специалист
 
Аватар для Дмитрий_Гладкий
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Минск / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 597
Поблагодарили 613 раз(а) в 219 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Slava Посмотреть сообщение
Но, например, в Германии, редакции всех журналов, в которых я работал, при приемке счёта от автора (автор назначает сам гонорар, а потом уже "торгуется" с редакцией, после обоюдного соглашения автор высылает в редакцию счёт на оплату, который редакция обязана оплатить ещё ДО ВЫХОДА статьи в печать),
Не у нас всё совсем не так и в каждой редакции свои собственные разные "расклады" и системы начисления

Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Vladimir_Tyubin Посмотреть сообщение
Так речь изначально и шла о pdf-версии... Просто спор разгорелся о фотографиях на самом сайте в 1024 точки... Если сообщество решит, что надо меньше, так оно и будет... Другого мнения, кроме Диминого, не было... Но изначально разговор и был о pdf...
а так это тогда два разных вопроса

для сайта 640х480 - за глаза

можно еще аккуратные "водяные знаки" проставить, как это, например, "Авторевю" делает
__________________
ВИЗИТКА DG
Дмитрий_Гладкий вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 20:47   #24
Vladimir_Tyubin
 
Аватар для Vladimir_Tyubin
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 337 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию ...

Сообщение от Дмитрий_Гладкий Посмотреть сообщение
для сайта 640х480 - за глаза

можно еще аккуратные "водяные знаки" проставить, как это, например, "Авторевю" делает
Чтобы не быть "пустобрехом", для первого номера я оставлю фотографии уже обнародованного размера (тем более, что их уже просматривают), а со второго - размер будет уменьшен до 640 точек... Надеюсь, это не скажется на подписке... Водяные знаки такие же как и в "открытых" статьях...
Vladimir_Tyubin вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 20:52   #25
a_shkaev
 
Аватар для a_shkaev
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 523 раз(а) в 217 сообщениях
По умолчанию

Господа, все ваши споры не подкреплены одним существенным моментом. Видимо не смотря на работу в периодических изданиях вы не в курсе, что достаточное количество типографий уже давно принимает оригинал-макеты к печати в pdf-формате. Мы и сами так сдаём. В т.ч. и цветоделённые файлы. Это уменьшает объем самого файла по сравнению с постскриптом. Качество же фотографий задается в соответствующей программе, которая конвертирует pdf-файл. И он, естественно, содержит в себе цифровую фотографию требуемого полиграфического качества. Что касается размера 640х - если у такого размера цифровой фотографии разрешение 300 dpi, то она ой как хороша получается для публикации где угодно. Поэтому не забывайте, что разрешение экранное 72 dpi и это требования надобно обязательно указывать и тот же pdf-файл для распространения в процессе конвертации должен иметь параметр разрешения фото к примеру 640х420 72 dpi. Вот тогда вы и получите картинку малопригодную для публикации
__________________
Журнал "Автомобильный моделизм"
По вопросам подписки - в личку
a_shkaev вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 20:58   #26
Дмитрий_Гладкий
RC-Специалист
 
Аватар для Дмитрий_Гладкий
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Минск / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 597
Поблагодарили 613 раз(а) в 219 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Vladimir_Tyubin Посмотреть сообщение
Чтобы не быть "пустобрехом", для первого номера я оставлю фотографии уже обнародованного размера (тем более, что их уже просматривают), а со второго - размер будет уменьшен до 640 точек... Надеюсь, это не скажется на подписке... Водяные знаки такие же как и в "открытых" статьях...
нормально

Добавлено через 4 минуты
Сообщение от a_shkaev Посмотреть сообщение
Господа, все ваши споры не подкреплены одним существенным моментом. Видимо не смотря на работу в периодических изданиях вы не в курсе, что достаточное количество типографий уже давно принимает оригинал-макеты к печати в pdf-формате. Мы и сами так сдаём. В т.ч. и цветоделённые файлы. Это уменьшает объем самого файла по сравнению с постскриптом. Качество же фотографий задается в соответствующей программе, которая конвертирует pdf-файл. И он, естественно, содержит в себе цифровую фотографию требуемого полиграфического качества. Что касается размера 640х - если у такого размера цифровой фотографии разрешение 300 dpi, то она ой как хороша получается для публикации где угодно. Поэтому не забывайте, что разрешение экранное 72 dpi и это требования надобно обязательно указывать и тот же pdf-файл для распространения в процессе конвертации должен иметь параметр разрешения фото к примеру 640х420 72 dpi. Вот тогда вы и получите картинку малопригодную для публикации
во! Вот это я тоже хотел сказать, только "научных терминов" не придумал, как кратко и грамотно между собой сформулировать.

Александр Вадимович правильно всё свёл воедино
__________________
ВИЗИТКА DG
Дмитрий_Гладкий вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 21:02   #27
suskant
 
Аватар для suskant
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Сланцы
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 155
Поблагодарили 169 раз(а) в 36 сообщениях
По умолчанию

Граждане вы чего к началу 90х опускаетесь!!! Какие 640х480??? У меня у монитора разрешение 1680х1050. Через пару лет будут мониторы с вдвое большим разрешением. И как ЭТО смотреть???
Вам жалко? Тогда продавайте свой материал, а не дарите. Требуйте с авторов комиссионные!!!
Я куплю и за триста рублей журнал в электронном виде, но с нормальным сопровождением и без водяных знаков. А когда мне захочется КУПЛЕННУЮ фотографию подарить другу, я не буду ждать сумасшедшего окрика – МОЕ!!!
А то на 640х480 еще и знаки водяные лепить. Абсурд!!!
Владимир, я хоть и не покупал еще первый номер, но вот второй с фотографиями 640х480 не куплю точно…
suskant вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 21:13   #28
Timiryak
 
Аватар для Timiryak
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Центр Нижнего Новгорода
Сообщений: 459
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 87 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Шелепенков Максим Посмотреть сообщение
Я всегда говорил, что публичная раздача фотографий в цифровом виде самое бесполезное занятие в мире. Хлопот много, а толку никакого...
Максим, не бесполезное, а я бы даже сказал вредное. Я пока еще, честно говоря, толком не понял, что и кто тут замутил, но по любому против, чтобы мои, например, снимки, да еще без моего на то ведома, распространялись публично в цифровом виде. Что 300 точек, что 72. Иначе получается аналогично тому, что пиратские музыка lossless или фильм в качестве DVD объявляются вне закона, а mpeg'и - вроде как и можно, типа и фиг с ними
Timiryak вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 21:17   #29
a_shkaev
 
Аватар для a_shkaev
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 523 раз(а) в 217 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от suskant Посмотреть сообщение
Граждане вы чего к началу 90х опускаетесь!!! Какие 640х480??? У меня у монитора разрешение 1680х1050. Через пару лет будут мониторы с вдвое большим разрешением. И как ЭТО смотреть???
Вам жалко? Тогда продавайте свой материал, а не дарите. Требуйте с авторов комиссионные!!!
Я куплю и за триста рублей журнал в электронном виде, но с нормальным сопровождением и без водяных знаков. А когда мне захочется КУПЛЕННУЮ фотографию подарить другу, я не буду ждать сумасшедшего окрика – МОЕ!!!
А то на 640х480 еще и знаки водяные лепить. Абсурд!!!
Владимир, я хоть и не покупал еще первый номер, но вот второй с фотографиями 640х480 не куплю точно…
А вот здесь как раз и возникает неразрешимый конфликт. Человек потративший достаточно много усилий просто так дарить никому ничего не хочет - и, заметьте, это его право. В то же время, естественно хочется все хорошо рассмотреть (у меня, кстати, тоже хорошие мониторы, и не один и мне то же хочется все хорошо рассмотреть). Но где гарантия (кроме честного слова) что картинка (документ и т.д и т.п) не разойдется как и все в интернете и не будет использовано кем угодно с выгодой для себя (как например неким товарищем с подпольным именем "зубастик" используются тексты любых авторов к своим фотографиям, которые он, кстати, никогда так не дает, а только продает. Причем цена зависит от того, себе ли берешь или для публикации).
Разрешение этой ситуации, думаю, возможно только индивидуально для каждого случая, и решаться этот вопрос должен обязательно с автором или держателем
__________________
Журнал "Автомобильный моделизм"
По вопросам подписки - в личку
a_shkaev вне форума   Цитата
Старый 29.03.2010, 21:21   #30
Vladimir_Tyubin
 
Аватар для Vladimir_Tyubin
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 337 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию ...

Сообщение от suskant Посмотреть сообщение
А то на 640х480 еще и знаки водяные лепить. Абсурд!!!
Владимир, я хоть и не покупал еще первый номер, но вот второй с фотографиями 640х480 не куплю точно…
Каждый решает сам...
Но вот, что я скажу...
Дитрих и иже с ними правы в том, что правообладатель сам определяет - передавать фото так или для публикации... Давайте искать компромисс... А по поводу того, что куплю - не куплю... Так журнал для любителей истории, а не коллекционеров фотографий. А то, что в уже опубликованных статьях из первого номера есть что почитать и подчерпнуть для себя что-то новое - не сомневайтесь! И еще много чего интересного будет в дальнейшем...
Vladimir_Tyubin вне форума   Цитата
Ответ
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
БАЗ- Брянский Автомобильный Завод lastik Тракторостроениe 103 25.07.2017 22:19
Национальный Автомобильный Музей, Всеволожск, строится... lobstaar Выставки, музеи, салоны, шоу 32 25.08.2013 14:01
Русский автомобильный жаргон и терминология Автомобилестроение России , СССР, СНГ 252 04.06.2013 18:53
Военно-исторический музей Приволжско-Уральского военного окр lawe Выставки, музеи, салоны, шоу 11 07.09.2009 21:34


Текущее время: 13:37. Часовой пояс GMT +3.