Всем привет!
Вот решился написать... про журнал. Я в приватных беседах высказывал свое мнение про "АМ", повторюсь наверное. Журнал средненький, и доводы типа, а Вы сделайте его сами лучше как мне кажеться не совсем корректны. Я немного был связан с издательской деятельностью и вкусил все прелести отсутствия классных материалов, и недостаток средств для выпуска очередного номера, ну, а доконал мое издание кризис 1998 года. Это так лирика...
Журнал такой какой он есть и лучше он не станет в силу своего "самиздатовского" характера. Нет серьезных рекламодателей - нет полиграфии, нет гонораров соответственно нет материалов.
Но в мире есть и "клубные" издания(зачастую отпечатанные на ризографе), узкопрофильные и интересные соответственно огранниченному кругу людей. АМ пытается подменить собой несколько.
Сделать по одной некачественной фотографии конверсию можно - но и конверсия будет такая же
. Фоторепортажи с выставок? Ну это было бы актуально если бы журнал был еженедельников и с новостями выходил чаще того же Авторевю. Ну неужели отдать цветную полосу под разные машины лучше чем на той же полосе напечатать несколько снимков одного образца , только в разных ракурсах - конверсионщики спасибо скажут. Мне нравится серия статей про Авто Года например, но вот в "модельграфии" пока разберешься...
Нехватает места нормально все расписать? А соседняя полоса полностью отдана под загадку...ну подростки вряд ли читают АМ и проверяют свое знание истории...
Ужастное качество верстки честное слово.
Еще вот например каталог модельный...одно и тоже, одни и те же фотографии.
Статьи про историю отечественной техники супер! Вот зачастую читаешь и не нарадуешься.
Много еще хотелось сказать... Единственно закончу тем что все таки пару лет назад журнал был все таки интересней.
С уважением