Самосвал 4x2 ЯАЗ-205

[Owl-99]

А почему он неправильный? )

Так выше написали, что у ЯАЗ-205 должен быть рисунок протектора "шахматный", а у модели скаты как у МАЗа. Может и такие, конечно, ставили, я не спец.

[LeCapitaine]

Так выше написали, что у ЯАЗ-205 должен быть рисунок протектора "шахматный", а у модели скаты как у МАЗа. Может и такие, конечно, ставили, я не спец.

Т.е. по фото одного автомобиля из 100, причем с номерами "проба", делаются такие выводы?
кстати в сети есть фото и ЯАЗ-200 на такой же резине и тоже "проба", какие выводы можно сделать?

А вот действительно явный косяк, почему то ни кто не видит )))

[Owl-99]

Т.е. по фото одного автомобиля из 100, причем с номерами "проба", делаются такие выводы?
кстати в сети есть фото и ЯАЗ-200 на такой же резине и тоже "проба", какие выводы можно сделать?

Это все, конечно, замечательно, но "вместо тысячи слов" (с) хотелось бы увидеть хотя бы одно фото ЯАЗ-205 с такими скатами, как на модели))

[LeCapitaine]

Это все, конечно, замечательно, но "вместо тысячи слов" (с) хотелось бы увидеть хотя бы одно фото ЯАЗ-205 с такими скатами, как на модели))

А мне, в качестве доказательства, что протектор неправильный, хотелось бы увидеть фото всех выпущенных ЯАЗ-205, ну или хотя бы половину ))))). или заводскую документацию.
Но Ваше право делать выводы по фото всего одного автомобиля из 100, причем не факт, что серийного )

[Owl-99]

А мне, в качестве доказательства, что протектор неправильный, хотелось бы увидеть фото всех выпущенных ЯАЗ-205, ну или хотя бы половину ))))). или заводскую документацию.
Но Ваше право делать выводы по фото всего одного автомобиля из 100, причем не факт, что серийного )

К сожалению, не обладаю знаниями, достаточными, чтобы делать какие-то выводы хоть по одному фото, хоть по 100, написал, сообразуясь с высказываниями коллег на форуме. Но, с другой стороны, позиция "раз нет фото скатов всех 100 машин - то скаты модели могут оказаться правильными" тоже не представляется верной. Возможно, "тут все не так однозначно" (с), но пока то, что фото всех найденных в интернете ЯАЗ-205 (одного, 10 или 100 - это уже второй вопрос, главное что других пока нет) говорят о других скатах, это позволяет сделать предположение, что они неправильные. Если будут фото самосвалов с такими скатами, как на модели, хотя бы одно - тогда можно говорить о вариантах. Я, как обладатель модели, которая мне (редкий последнее время случай для изделий ССМ) нравится, был бы только рад)...

[LeCapitaine]

ЯАЗ-205 было сделано чуть больше 100.
в 1947 году не было телефонов с фотоаппаратом.
В сети фото машины с одним и тем же номером "проба яо 02-03" номер, вроде как подсказывает, что это может быть и предсерийный образец.
Других фото в сети похоже нет, я по крайней мере не нашел.
И вот по этому фото делается вывод, что на всех выпущенных экземплярах должна стоять именно такая же резина, как на фото. Кстати на фото автомобиль имеет еще и отличия в окраске.
Но с таким подходом, по фото кончиты вурст, можно таких предположений наделать .... ))))

[Sergey_Zinoviev]

"Шины размером 12,00-20" поначалу были в дефиците, поэтому на опытных образцах устанавливались такого же размера троллейбусные покрышки с протектором шоссейного типа, а серийные машины позднее снабжали в основном вездеходными шинами с крупными грунтозацепами."

Взято отсюда: http://русская-сила.рф/guide/army/tr/yaaz200.shtml

Что, действительно, неправильно - на подножках кабины должны быть аккумуляторные ящики, а сами подножки - деревянные, из реек (на модели - рифленый металл).

[LeCapitaine]

"Шины размером 12,00-20" поначалу были в дефиците, поэтому на опытных образцах устанавливались такого же размера троллейбусные покрышки с протектором шоссейного типа, а серийные машины позднее снабжали в основном вездеходными шинами с крупными грунтозацепами."

Взято отсюда: http://русская-сила.рф/guide/army/tr/yaaz200.shtml

Что, действительно, неправильно - на подножках кабины должны быть аккумуляторные ящики, а сами подножки - деревянные, из реек (на модели - рифленый металл).

Вот именно, что подняли волну на пустом месте, а основной косяк прошел незамеченным.
ССМ использовал шасси от своего Маз-205 без изменений.

[Owl-99]

Вот именно, что подняли волну на пустом месте, а основной косяк прошел незамеченным.
ССМ использовал шасси от своего Маз-205 без изменений.

Ну ОК. Убедили ) Да, с подножками косяк. Хотя, казалось бы, делая новую раму (на МАЗ-205 она, емнип, пластмассовая, а тут металлическая), можно было и такую мелочь, как новые подножки сделать... Но увы, производитеь в очередной раз остался верен своему кредо "И так сойдет!"

[LeCapitaine]

(на МАЗ-205 она, емнип, пластмассовая, а тут металлическая),

а металлическая ли она? На Мазе 205 со старым кузовом тоже писали, что металл, а на самом деле пластик.
И на этой раме отчетливо виден крепеж под мазовскую кабину.
Вы ее поскребите, наверняка тоже пластик. )))