Сообщение от meren771
|
А не думали о том, что 6 кубов за полторы минуты вылетят через 70 литровый лафет, а дом не фанерный, а бревенчатый. И не погаснет он он такой атаки, а вода кончится быстро
|
Ну какой ты дотошный
На частный дом конечно подавать такой лафет никто не будет. Тем более в деревне, где действительно есть угроза быстро слить воду и потом полдня ездить заправляться.
Но речь и не идет о том, чтобы за полторы минут потушить частный дом или промышленный объект из лафета, а о том чтобы на этом самом крупном объекте, многоэтажном доме (каких в городах полно в районе выезда почти каждой части) максимально быстро сбить открытое горение, не допустить распространение огня.
6 кубов, слитые в очаг за 1,5 минуты, могут значительно притушить его, уменьшить тепловое излучение. Это в свою очередь снизит интенсивность распространения пламени, даст время развернуться допсилам, увеличит вероятность отстоять объект.
Ну и естественно на крупном пожаре такие лафеты нужны уже и на непосредственное тушение.
Сообщение от meren771
|
Так что на предприятиях такие машины нужны, но к ним и голова нужна. А в городских, и тем более сельских частях ни к чему такие игрушки.
|
Ну как это в городских не нужны? Не на каждом предприятии есть свои объектовки, в каждом городе есть километровые промзоны, склады, куда приезжают именно городские части. И как уже не раз писалось - современным КАМАЗам все равно какой насос на себе тянуть и крутить.
По практике Харькова могу сказать, что на моей памяти были такие пожары, когда поданный в первые минуты мощный лафет мог бы решить исход пожара, т.к. вода с двух ручных стволов Б, поданных от 63Б не могла задавить очаг.