Согласись, эстетики SSMовской модели это не добавляет.
Всё там нормально с крыльями, всё по фен-шую!
Судя по фото модели - косяк в расположении запаски. Она должна располагаться под углом к раме, а судя по фото - она параллельна...
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Maksus
Тент у него от позднего Камаза, вот с такой "мордой"
Это не поздний 53501 и морда у него своя (родная), т.к на фото 65224!
__________________
Визитка: http://rcforum.su/showthread.php?t=19524 Уставшие тараканы в голове твердили: "угомонись, вспомни сколько тебе лет..." А шило в ...опе отвечало: "ни фига-а-а-а! жизнь только начинается!
Дополнение к вопросу о крыле.
Если сравнить с оригиналом, то задняя половинка крыла должна глубже заходить под верхнюю честь второй половинки. На многочисленных фото оригиналов именно так. Но, что интересно, у моей модели с разных сторон выполнено по-разному: слева- как у модели на фото с Ритмонекса, справа- практически как у оригинала, т.е. правильно.
По всей видимости, положение задней половинки в основном зависит от сборки (как сам сборщик поставит). Насколько это закономерно повторяется - не могу сказать, т.к. нужна статистика. Вполне допускаю, что технологические отверстия под крепления детали крыла у модели выполнены неточно, либо имеет место люфт/зазор, либо огрехи есть у половинок крыла, и т.д. Причин может быть много.
При большом желании можно исправить - срезать крыло в местах крепления, приклеить с верным расположением. Стоит ли это делать - каждый решает сам.
Миниатюры:
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.
Дополнение к вопросу о крыле.
Если сравнить с оригиналом, то задняя половинка крыла должна глубже заходить под верхнюю честь второй половинки. На многочисленных фото оригиналов именно так. Но, что интересно, у моей модели с разных сторон выполнено по-разному: слева- как у модели на фото с Ритмонекса, справа- практически как у оригинала, т.е. правильно.
По всей видимости, положение задней половинки в основном зависит от сборки (как сам сборщик поставит). Насколько это закономерно повторяется - не могу сказать, т.к. нужна статистика. Вполне допускаю, что технологические отверстия под крепления детали крыла у модели выполнены неточно, либо имеет место люфт/зазор, либо огрехи есть у половинок крыла, и т.д. Причин может быть много.
При большом желании можно исправить - срезать крыло в местах крепления, приклеить с верным расположением. Стоит ли это делать - каждый решает сам.
Честно говоря, не понятно, в чём причина того, что у Вас задние половинки не выставляются в нужное положение. у меня спокойно встали в положение, аналогичное положению на прототипе, хотя, изначально были как на фото в ритмо.
Насчёт всего остального - полностью с Вами согласен. Сам весьма огорчён излишней "стоковостью" КАМАЗов и огрехами сборки. Ну а неверная геометрия кабины - это излюбленная ложка дёгтя ССМ. Без неё не обходится, практически ни одна модель. (((
Честно говоря, не понятно, в чём причина того, что у Вас задние половинки не выставляются в нужное положение. у меня спокойно встали в положение, аналогичное положению на прототипе, хотя, изначально были как на фото в ритмо.
Насчёт всего остального - полностью с Вами согласен. Сам весьма огорчён излишней "стоковостью" КАМАЗов и огрехами сборки. Ну а неверная геометрия кабины - это излюбленная ложка дёгтя ССМ. Без неё не обходится, практически ни одна модель. (((
Коллега,скажите,а возможно установить "вторую половинку" так,что бы они образовывали как бы целый"полукруг " над колесом, как на фото.
Фото с интернета:
Коллега,скажите,а возможно установить "вторую половинку" так,что бы они образовывали как бы целый"полукруг " над колесом, как на фото.
Фото с интернета:
Нет. Так выставить половинки, без перепила, не получится. Толщина и форма отливок не позволит. Но в таком, идеальном, положении, как на Вашем фото, и на прототипах встречается редко.
Езжу много, каждый день вижу на дорогах такие Камазы, вчера встретил колону, крылья стоят, у кого как, в идеальном положении, не увидел (Камазы правда не новые). А по поводу ССМовских, как владелец всех четырех, разочарован. Модельки слабенькие, качества можно сказать нет, это и крылья не пойми как стоят, с разных сторон по разному, криво установленные сиденья, криво приклеены ручки дверей, поворотники , наполовину закрашенные пупырышки на крыше , фары-серебрянки (из четырех, две модели собрали все эти минусы). Плюс к тому, что всё криво и косо, сам Камазик смотрится как то не очень или из-за залитой краской кабины, или дело в стойке, да и гладкие борта модель не красят, даже не знаю, нет ощущения добротного, качественного, законченного продукта. Поляну забили, но тема остаётся открытой.
P.S. Мустанг 8Х8 самый удачный на 4 с минусом, по пятибалльной, синий тоже, а совок и гуманитарная, на троечку.
Конечно часто, если учесть, что по выставкам и покатушкам ездит один и тот же автомобиль... с двигателем Евро-0. На Евро-2 (-3) стоят уже проставки.
Миниатюры:
__________________
Визитка: http://rcforum.su/showthread.php?t=19524 Уставшие тараканы в голове твердили: "угомонись, вспомни сколько тебе лет..." А шило в ...опе отвечало: "ни фига-а-а-а! жизнь только начинается!
Последний раз редактировалось karatik99; 28.06.2016 в 14:03.