andreyoff

[Zodiac]

[QUOTE=andreyoff;1119476]Валер, вот из-за таких, как ты, респондентов на некоторых выборах и возникают цифры "140%".

Я на губернаторских выборах,тоже за всех троих проголосовал..... Ну жалко мужиков.Так старались! Думаю: а пусть по очереди атаманят....

[lawe]

Решил разбавить мужскую ментальность форума и подключил супругу. Резюме:" первое подходит для выбора из многого, а второе заинтерисовывает-завораживает и туда хочется поехать, вообщем хорошо ,как реклама"

[Komthur]

Проголосовал за первый вариант из-за его лаконичности и четкости. Легко выхватить взглядом любой интересный блок - кому пляжи, кому дольмены, кому аквапарк. Второй надо читать внимательно и целиком. Боюсь, что развращенные легкоусваиваемой рекламой потенциальные курортники в своей массе скользнут по тексту, и пробормотав "многа букофф" начнут искать следующий источник.

Но! Первый вариант чересчур канцеляричен. Нет живого слова, сухая информация, преподносимая гладко отштампованными фразами. Во многом это идет на пользу тексту, но все же чуть-чуть "оживить" его неожиданными словами и короткими заманчивыми фразами - и он заставит ощутить на коже ласковый бриз, учуять дразнящий запах шашлыка, почувствовать во рту сладкий сок спелого персика.

Одним словом, на основе четко структурированного первого варианта сделать замануху, отличную от традиционных путеводителей вроде того, который зачитывал еще Кисе Воробьянинову О.Бендер на Волге.

[Валерий Беликов]

.... Второй надо читать внимательно и целиком. Боюсь, что развращенные легкоусваиваемой рекламой потенциальные курортники в своей массе скользнут по тексту, и пробормотав "многа букофф" начнут искать следующий источник.....

Самая точная и профессиональная оценка! Кроме шуток, я кстати, Костя, рекомендую проконсультироваться не с коллегами пользователями. а с профессиональными рекламными копирайрерами. так будет НАМНОГО лучше. Они подскажут, как правильно текст сократить.

[andreyoff]

Самая точная и профессиональная оценка! Кроме шуток, я кстати, Костя, рекомендую проконсультироваться не с коллегами пользователями. а с профессиональными рекламными копирайрерами. так будет НАМНОГО лучше. Они подскажут, как правильно текст сократить.

Бу-га-га!
Зачем же мне что-то сокращать, если мной написан именно первый вариант текста!
Братцы!
Я же с самого начала чётко сформулировал его задачу: текст должен являться опорой для сравнения со множеством ему подобных!
Исходя из этого, я с самого начала полагал, что он должен быть максимально структурированным и практически не содержать "воды"!
Второй текст хорош для тех, кто УЖЕ для себя решил ехать именно в Туапсе и вот решил на досуге узнать подробнее, что его там ждёт.
В этом случае "лирика и душевность уместны, поскольку никакой другой информацией человек забивать свой мозг уже не будет.
Но я же написал: человеку предстоит выбрать между 4-5 разными местами. Следовательно, ему предстоит прочитать и усвоить 4-5 текстов.
И как он будет выбирать между одними "тенистыми аллеями" и другими "тенистыми аллеями", я не представляю.

Спасибо всем, кто принял участие в голосовании и высказал своё мнение!
Надеюсь, Стас учтёт результаты "опроса".

[evr]

Костя, я с опозданием, но на правах работника рекламной сферы позволю себе одно коротенькое замечание.
Если я правильно понял, идея создаваемого справочного раздела ресурса в том, чтобы помочь человеку сделать выбор. Если все страницы с информацией о курортах будут описывать их только со стороны позитива, выбор еще больше усложнится. Так, поступают интернет-магазины, вынужденные продавать товар разного качества. Но у товара и цена разная. Здесь же критерии уравнены по этому ключевому параметру. Следовательно человек должен понять и увидеть другие отличия. Поскольку ресурс независим по идее в оценках, имеет смысл описать недостатки. Экология, пробки, удаленность от моря, отсутствие бесплатных пляжей итд. По сути, нужен условный рейтинг. Примерно как на всевозможных страницах отзывов. Это повысит и доверие к ресурсу, и облегчит выбор.

[andreyoff]

Спасибо, Илья!
Абсолютно с тобой согласен.!
Как потенциальный пользователь такого ресурса я, безусловно, желал бы видеть исчерпывающую информацию, охватывающую как достоинства, так и недостатки того или иного поселения.
Но тут возникает другая проблема.
Я ставлю себя на место человека, сдающего квартиру и намеренного разместить реквизиты своего жилья на этом ресурсе.
Зайдёт он на сайт, посмотрит и подумает: "О, тут про мой Малый Муxocpанск плохо написано! И до моря, мол, далеко, и пробки, мол... Так никто ко мне ехать не захочет.
Зачем же я стану платить деньги за размещение своего адреса, если эта инвестиция никак не сработает?"

В том и проблема...
С одной стороны - вызвать максимальное доверие пользователей, с другой - не оттолкнуть от ресурса клиентов базы данных.

[evr]

Спасибо, Илья!
Абсолютно с тобой согласен.!
Как потенциальный пользователь такого ресурса я, безусловно, желал бы видеть исчерпывающую информацию, охватывающую как достоинства, так и недостатки того или иного поселения.
Но тут возникает другая проблема.
Я ставлю себя на место человека, сдающего квартиру и намеренного разместить реквизиты своего жилья на этом ресурсе.
Зайдёт он на сайт, посмотрит и подумает: "О, тут про мой Малый Муxocpанск плохо написано! И до моря, мол, далеко, и пробки, мол... Так никто ко мне ехать не захочет.
Зачем же я стану платить деньги за размещение своего адреса, если эта инвестиция никак не сработает?"

В том и проблема...
С одной стороны - вызвать максимальное доверие пользователей, с другой - не оттолкнуть от ресурса клиентов базы данных.

Соглашусь, в этом есть логика, но если арендодатель профессионал, а не ловец удачи, он такие вещи регулирует и компенсирует ценой. В противном случае есть немалый риск получить резкий негатив от главных "монетизаторов" ресурса - посетителей сайта.

Добавлено через 2 минуты
Есть и еще один вариант решения: не давать негатив от лица сайта, а разместить ссылки на отзывы туристов, запрятав их в структуре чуть поглубже.

[PauK]

...
Есть и еще один вариант решения: не давать негатив от лица сайта, а разместить ссылки на отзывы туристов, запрятав их в структуре чуть поглубже.

Я, когда выбираю шины, пользуюсь сайтом Мосавтошины.
Вот на этом примере можно увидеть как составляется рейтинг - есть несколько критериев, по которым пользователь ставит "звезды" в своем отзыве. Потом все это выводится в общий усредненный результат. Мне кажется что это можно было бы взять на вооружение.

[lawe]

Ну любой арендодатель прекрасно знает все плюсы и минусы того места где находится объект и Илья прав - арендодатель все регулирует ценой, причем, осознано. Типа, все же понимают, что квартира в центре дороже чем на окраине и еще дешевле, если окраина маргинальна)))