выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.01.2012, 16:41   #1
Bender-x100
RC-Мастер
 
Аватар для Bender-x100
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 2,769
Сказал(а) спасибо: 3,254
Поблагодарили 11,291 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Доработки по кузову и конверсии ГАЗ-61-417

Дискам колес изменил цвет на стандартный черный; ручки у сидений - зеленые; цвет ремешков задней скатки изменен на коричневый; с противоположной стороны домкрат - черным; габариты на крыльях и дворник на стекле - сделаны по-виднее.
Миниатюры:
IMG_5594.jpg  
__________________
С уважением, Павел.
====================
Мои группы ВКонтакте:
http://vk.com/world_of_collectors - World Of Collectors-целый мир на ладони
http://vk.com/traktory_1_43_hachette - ТРАКТОРЫ: История, люди, машины - Informal Group
Bender-x100 вне форума   Цитата
 
Старый 04.01.2012, 23:28   #2
Дитрих
 
Аватар для Дитрих
Регистрация: 08.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 291 раз(а) в 83 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Bender-x100 Посмотреть сообщение
Дискам колес изменил цвет на стандартный черный; ручки у сидений - зеленые; цвет ремешков задней скатки изменен на коричневый; с противоположной стороны домкрат - черным; габариты на крыльях и дворник на стекле - сделаны по-виднее.
Модель получилась слабой. Первое что бросается в глаза - несовпадение в габаритах. Второе - форма задних крыльев неправильная. Третье - нет тента на машине. Четвертое - откуда взялись лавки в пикапе? Их там отродясь не было. Пятое - фары там стояли другие. Посмотреть бы еще задок - может еще замечания появились бы.
Исправляйте.
__________________
Адарка.ру - книги про автомобили и прочую технику
Дитрих вне форума   Цитата
Не согласны (4):
AlexChek (06.01.2012), evil_engineer (06.01.2012), Garage43 (22.01.2012), serfedor (22.01.2012)
Старый 05.01.2012, 01:33   #3
evil_engineer
 
Аватар для evil_engineer
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 510
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 263 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Дитрих Посмотреть сообщение
Модель получилась слабой. Первое что бросается в глаза - несовпадение в габаритах. Второе - форма задних крыльев неправильная. Третье - нет тента на машине. Четвертое - откуда взялись лавки в пикапе? Их там отродясь не было. Пятое - фары там стояли другие. Посмотреть бы еще задок - может еще замечания появились бы.
Исправляйте.
Можно подробнее по форме задних крыльев и фарам? И какие габариты неверны?

Хотелось бы получить нечто более весомое, чем голословные утверждения. Из вышеперечисленного не вызывает сомнения только содержимое кузова - на момент разработки модели данных по размещению боеукладки к ПТО ЗиС-2 в кузове не было (книга Падерина по ГАЗам тогда еще не вышла, а доступ к архивным материалам по этой теме отсутствовал). В остальном можно поспорить.

Последний раз редактировалось evil_engineer; 06.01.2012 в 13:47.
evil_engineer вне форума   Цитата
Старый 05.01.2012, 02:16   #4
Bender-x100
RC-Мастер
 
Аватар для Bender-x100
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 2,769
Сказал(а) спасибо: 3,254
Поблагодарили 11,291 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию

http://rcforum.su/showthread.php?t=19019 - для удобства открыл тему по обсуждениям. Знаю, что Сергей участвовал в создании данной модели (модель промышленная). Для познания интересно послушать обе стороны.
__________________
С уважением, Павел.
====================
Мои группы ВКонтакте:
http://vk.com/world_of_collectors - World Of Collectors-целый мир на ладони
http://vk.com/traktory_1_43_hachette - ТРАКТОРЫ: История, люди, машины - Informal Group
Bender-x100 вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
koksone (05.01.2012)
Старый 22.01.2012, 12:21   #5
Дитрих
 
Аватар для Дитрих
Регистрация: 08.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 291 раз(а) в 83 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от evil_engineer Посмотреть сообщение
Можно подробнее по форме задних крыльев и фарам? И какие габариты неверны?

Хотелось бы получить нечто более весомое, чем голословные утверждения. Из вышеперечисленного не вызывает сомнения только содержимое кузова - на момент разработки модели данных по размещению боеукладки к ПТО ЗиС-2 в кузове не было (книга Падерина по ГАЗам тогда еще не вышла, а доступ к архивным материалам по этой теме отсутствовал). В остальном можно поспорить.
За более подробные разъяснения надо бы как-то отблагодарить. Готов взять моделью. Я вообще удивляюсь как можно делать модель не имея никаких четких фотографий. Поспорить со мной вы тоже не сможете т.к. у вас попросту ничего нет на эту машину.
__________________
Адарка.ру - книги про автомобили и прочую технику
Дитрих вне форума   Цитата
Не согласны (3):
AlexChek (22.01.2012), serfedor (22.01.2012), tv1969 (05.02.2012)
Старый 22.01.2012, 13:07   #6
evil_engineer
 
Аватар для evil_engineer
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 510
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 263 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Дитрих Посмотреть сообщение
За более подробные разъяснения надо бы как-то отблагодарить. Готов взять моделью. Я вообще удивляюсь как можно делать модель не имея никаких четких фотографий. Поспорить со мной вы тоже не сможете т.к. у вас попросту ничего нет на эту машину.
Не ожидал столь туманного ответа.

И Вы судя по всему тоже модели в руках не держали. При работе с моделью фото было всего 4 (фотографии с боеукладкой ПТО увы не было), но многое можно было взять от аналогов. В частности форма крыльев и размер с формой фар брались с качественного чертежа ФАИ-М из М-Хобби. Т.к. и у этого броневика и 61-417 были крылья, колеса и фары от ГАЗ-М-1, то это было корректно. База у модели масштабная т.е. ~66 мм.( табличные 2855 мм в 43-м масштабе как раз и получается 66,4 мм - размер взят из альбома ГАЗ-М-1 серии Музей техники). Наложение с линиями фото и модели показывает, что общие пропорции совпадают (с учетом того, что база правильная то и общие размеры тоже). Форма фар тоже в норме. Если учесть, что фото прототипа снято немного снизу, а модель снималась немного сверху то форма крыльев тоже вполне корректная, хотя небольшие неточности есть. Не совсем понимаю мотивацию Вашего злословия, если это изощренный метод выцыганить модель "на халяву" то это как-то слишком сложно...

P.S. У под рукой фото модели с левого борта не было, поэтому отзеркалено фото с правого. Просьба "домкрат не с той стороны" к недостаткам модели не относить!
Миниатюры:
наложение 11-417.jpg  

Последний раз редактировалось evil_engineer; 22.01.2012 в 13:18.
evil_engineer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (14):
4enz2 (31.01.2012), AlexChek (22.01.2012), gans (22.01.2012), Garage43 (22.01.2012), GennaR (29.01.2012), leo-woikin (22.01.2012), MAZDAвод (22.01.2012), Pivoraki (22.01.2012), sebo75 (10.02.2012), serfedor (22.01.2012), tv1969 (05.02.2012), vladimir54RUS (22.01.2012), Валерьян (05.02.2012), Доцент (31.01.2012)
Старый 22.01.2012, 13:42   #7
Дитрих
 
Аватар для Дитрих
Регистрация: 08.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 291 раз(а) в 83 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от evil_engineer Посмотреть сообщение
Не ожидал столь туманного ответа.

И Вы судя по всему тоже модели в руках не держали. При работе с моделью фото было всего 4 (фотографии с боеукладкой ПТО увы не было), но многое можно было взять от аналогов.
В частности форма крыльев и размер с формой фар брались с качественного чертежа ФАИ-М из М-Хобби. Т.к. и у этого броневика и 61-417 были крылья, колеса и фары от ГАЗ-М-1, то это было корректно. База у модели масштабная т.е. ~66 мм.( табличные 2855 мм в 43-м масштабе как раз и получается 66,4 мм - размер взят из альбома ГАЗ-М-1 серии Музей техники). Наложение с линиями фото и модели показывает, что общие пропорции совпадают (с учетом того, что база правильная то и общие размеры тоже). Форма фар тоже в норме. Если учесть, что фото прототипа снято немного снизу, а модель снималась немного сверху то форма крыльев тоже вполне корректная, хотя небольшие неточности есть. Не совсем понимаю мотивацию Вашего злословия, если это изощренный метод выцыганить модель "на халяву" то это как-то слишком сложно...

P.S. У под рукой фото модели с левого борта не было, поэтому отзеркалено фото с правого. Просьба "домкрат не с той стороны" к недостаткам модели не относить!
Нет у меня цели выцыганивать модель. Я вообще их не собираю.
Во-первых фото которое вы привели здесь отличается от того что было вначале. Во-вторых кузов сидит на модели как-будто она не полноприводная, а 4х2. На этом фото мне уже передние крылья не нравятся. Посмотрите сами отличия!
По фарам замечания снимаю. Такое ощущение что разные машины оснащались разными фарами. По этой фото мне кажется что и тент не совсем правильной формы.

У меня мотивация была помочь. Больше этого не буду делать ибо я вижу что со мной "знатоки правильной машины" резко не согласны. К моделистам больше лезть не буду. Поступайте как знаете.
Миниатюры:
тент.jpg   фара.jpg  
__________________
Адарка.ру - книги про автомобили и прочую технику
Дитрих вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
4enz2 (31.01.2012)
Старый 22.01.2012, 14:04   #8
evil_engineer
 
Аватар для evil_engineer
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 510
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 263 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Дитрих Посмотреть сообщение
Нет у меня цели выцыганивать модель. Я вообще их не собираю.
Во-первых фото которое вы привели здесь отличается от того что было вначале. Во-вторых кузов сидит на модели как-будто она не полноприводная, а 4х2. На этом фото мне уже передние крылья не нравятся. Посмотрите сами отличия!
По фарам замечания снимаю. Такое ощущение что разные машины оснащались разными фарами. По этой фото мне кажется что и тент не совсем правильной формы.

У меня мотивация была помочь. Больше этого не буду делать ибо я вижу что со мной "знатоки правильной машины" резко не согласны. К моделистам больше лезть не буду. Поступайте как знаете.
Дмитрий, зря Вы обижаетесь, то что некоторые отклонения есть я и сам это не отрицаю, но возьмите поправку на разный ракурс съемки и различную широкоугольность объектива, отклонения будут много меньше. Ваша категоричность здесь http://rcforum.su/showpost.php?p=900410&postcount=2 и породила симметричный по духу ответ. Большая часть обвинений (неверные габариты, фары) оказалась напрасной. По крыльям вопрос спорный, при всех недостатках в сравнении с НАПовским ГАЗ-11-73 заметно поправлено - т.к. фары на места встали. Насчет вознаграждения за "ценные указания" - Ваши же слова, цитирую: "...За более подробные разъяснения надо бы как-то отблагодарить. Готов взять моделью. ..."

Искренне считаю, что неправильно завязывать дискуссии в стиле "...а у Вас все плохо, а как хорошо - не скажу!.."
evil_engineer вне форума   Цитата
Старый 22.01.2012, 14:25   #9
serfedor
 
Аватар для serfedor
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬК,УКРАЇНА
Сообщений: 2,128
Сказал(а) спасибо: 2,012
Поблагодарили 6,724 раз(а) в 1,657 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Дитрих Посмотреть сообщение
У меня мотивация была помочь.
...............
Больше этого не буду делать ибо я вижу что со мной "знатоки правильной машины" резко не согласны.
................
К моделистам больше лезть не буду. Поступайте как знаете.
Чем Вы можете помочь? Модель уже выпущена.
.................
"Знатоки" не согласны не с тем, что в модели что-то не правильно, а с тем как Вы это преподносите.
.................
Ну и зря. Хотя... Вам без разницы, модели Вы не собираете.
__________________
Сергей

На небе только и разговоров, что о море...
serfedor вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (6):
Dенис (31.01.2012), evil_engineer (22.01.2012), Garage43 (05.02.2012), koksone (22.01.2012), Pivoraki (22.01.2012), tv1969 (05.02.2012)
Не согласен:
Дитрих (22.01.2012)
Старый 31.01.2012, 17:50   #10
MAZUTA
 
Аватар для MAZUTA
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: г.ЛУГАНСК
Сообщений: 575
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили 1,366 раз(а) в 295 сообщениях
По умолчанию

Не то что бы доработка, аналогично с ГАЗ-61-40 заменена резина.
Миниатюры:
MAZUTA IMG_0010 (5).jpg   MAZUTA IMG_0010 (6).jpg   MAZUTA IMG_0010 (8).jpg  

__________________
Если Волга не река,то и мы не мужики!
MAZUTA вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (6):
4enz2 (31.01.2012), BorodaDK (02.02.2012), Dенис (31.01.2012), Penza-58 (05.02.2012), Дмитрйи (07.02.2012), Доцент (31.01.2012)
Ответ
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3.