ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 4

[Деннис]

А тем временем на Model Car World появилась новинка.

[SergeySergey]

Я думаю без толку. Если модель появилась у Влада, то тираж уже наверняка весь напечатан.
Если в будущем ДИП возьмёт всю информацию выложенную Сергеем на вооружение, то возможно в будущем если конечно сподобятся, мы получим, надеюсь правильный ГАЗ-А или его производные.

Я имел в виду, что через год выпустят другую модель с правильной решеткой и назовут, например, ГАЗ-А "Аремкуз" 1935.

[Grigozay]

Выложили фотографии Приоры спортивной!!!
http://www.dipmodels.com/en/cars/rac...009-k.-ladygin

[Grigozay]

А вот модель и прототип пожарки АЦП-20:

[Homer]

А вот модель и прототип пожарки АЦП-20:

А то, что это разные автомобили это ни чего?

[Grigozay]

А то, что это разные автомобили это ни чего?

Дык я же не написал АЦП 20(63)-60
а просто АЦП-20-60 - сравниваем бочку
А вообще АЦП-20, как правило, был с сдвоенной кабиной (посмотрел фотографии, почитал немного) - вот и фото с одинарной кабиной мало, - я нашел только на шасси 51-го.

[vlad]

vlad, я понимаю что у у Вас свой интерес в продвижении ДиПа
..............
P.S. Весьма любезным с Вашей стороны будет ВНЯТНОЕ фото или кадр, а не традиционно мутное, снятое пингвинами ночью в тумане, против луча прожектора с разрешением 320х200 точек...

У меня есть интерес в продвижении хороших советских моделей

Причем, если проанализируете форум - всех, независимо от производителя

Эти экивоки настолько -затаскано-дешевый прием, что реагировать на него не вижу смысла

Будьте любезны, ткните пжл в одну из пяти фото радиаторов от Ковальского и скажите на какой из фото, по Вашему мнению он правильный

[Grigozay]

vlad а у Вас часом нет фото АЦП-20 - 60 на шасси 63-го (настоящей машины), оч хочется помотреть - я, к своему сожалению, не нашел.
А интересно ведь - модель-то красивая - да ещё и в металле выполнена, а не в смоле, как я понимаю.

[evil_engineer]

У меня есть интерес в продвижении хороших советских моделей

Причем, если проанализируете форум - всех, независимо от производителя

Эти экивоки настолько -затаскано-дешевый прием, что реагировать на него не вижу смысла

Будьте любезны, ткните пжл в одну из пяти фото радиаторов от Ковальского и скажите на какой из фото, по Вашему мнению он правильный

Мне сугубо индифферентно Ваше лоббирование чьих-либо интересов, и причины такого поведения. Только причем тут хорошие "советские" модели и это недоразумение?

По дешевым приемам, куда мне уж за настоящим Гуру в этом деле поспеть - одни и те же приколы третий год на форуме в анонсах, как то мутные фото или неинформативные ракурсы. Или они уже в классические превратились?

На фото что были выложены здесь http://rcforum.su/showpost.php?p=879080&postcount=897 это все одни и те же облицовки, снятые с разного расстояния и ракурсов. Но у поделки от ДиП облицовка не соответствует ни одному варианту из пяти даже с учетом пресловутого искажения оптикой. Если присмотритесь к наложению контура http://rcforum.su/showpost.php?p=879283&postcount=925 - у облицовки модели даже пропорция по отношению высоты к ширине не совпадает, и на искажение оптики не соскочить - т.к. фара на фото модели круглая и не вытянута ни по горизонтали, ни по вертикали. Да и коничность облицовки в плане запредельная....

Можете как обычно закрыть тему или вообще забанить неугодных, но только кривая модель от этого копией не станет, да и аргументы "ЗА" правильность модели тоже останутся такими же из пальца высосанными.

[vlad]

Мне аналогично сугубо индефферентны Ваши выводы по кривизне, особливо когда Вы пытаетесь притянуть в качестве аргументов некие карандашные схемы.