А кто знает, почему в Германии очень распространены АЦ с запасом воды не более 2 тонн и АПП, даже в сельской местности? У них водоисточники на каждом шагу?
В первую очередь потому, чтобы не гонятъ большую машину, когда мусорный контейнер горит 95% вызовов пожарных именно из-за мелких возгораний или вообще когда огня нет (автомобильная авария с небольшими повреждениями, подвал водой залило или кошка в канализацию провалилась - все это работа пожарных). Гогда горит много и серьёзно, то съезжаются все вотможные силы со всей округи, тогда и более ёмкие ТЛФ приезжают - их тут тоже хватает.
У нас в Финляндии несколько иная картина.Источников много,но очень часто маленькие возгорания происходят на удаленных хуторах.В нашей пож.части есть такая цистерна.....19300 насколько я помню литров...Зовут её Mummi Pappa )))))
А в части,где состоит ваш покорный слуга есть старенькая Volvo объемом 6200 литров....Во вторых воротах разъездной T4...На расстоянии 20 км 5 частей,одна из которых крупная способная бороться с пожарами на хим.предприятиях.В Harjavalta хим.завод Kumera....И в 3 км Norilsk Nikel ))) Там тоже проблемная зона.....
В Финнланде другая специфика - страна по площади относительно большая, а заселена не густо. В Германии же расстояния от городков и сёл по 1-3 км друг от друга, все очень тесно, но в почти каждом населенном пункте есть своя пожарная часть. Если что серьёзное случится за 5 минут приедет местная первая помощь, а в течение получаса подтянутся и коллеги с большими машинами.
Если что серьёзное случится за 5 минут приедет местная первая помощь, а в течение получаса подтянутся и коллеги с большими машинами.
Кстати, как в Германии пожарные-профессионалы относятся к волонтёрам? Обвиняют в воровстве рабочих мест и т. п.?
Нормально относятся, ибо добровольцев значительно больше, чем профессионалов. Такая практика тут существует уже лет 200, если не дольше. Если бы вся пожарная охрана была профессиональная, то её содержание обходилось бы налогоплательщикам не дешевле содержания армии и полиции. Впрочем и волонтёры требуют больших расходов бюдженых денег - на строительство и содержание зданий ПО, на машины и оборудование, причем часть этих денег идет от Бунда (государства), часть от федеративных субъектов (Земель), а часть обязаны вносить сами коммуны и общины. Есть даже для этого противопожарный налог, от которого члены добровольных дружин освобождены, но он конечно же не покрывает всех расходов.
А этот АПТ как бы говорит нам, что к стереотипам об американской пожтехнике надо относиться осторожно.
Во-первых, на нём насос и органы управления им сзади.
Во-вторых, на нём есть рукавная катушка.
В-третьих, на нём часть рукавов хранится в скатках.
Всем спасибо за информацию А вот ещё вопрос. Там, где существует практика пересадки личного состава с одного автомобиля на другой в зависимости от вызова, как решается вопрос с дыхательными аппаратами? Один пожарный (спасатель) пользуется разными АСВ или перекладывает свой аппарат из машины в машину? И ещё интересует история покраски дисков в чёрный цвет с двумя смотрящими в разные стороны белыми треугольниками. Как я понимаю, изначально это пошло из Финляндии?