Модели Военной Техники в Масштабе 1:43

[RussianScaleModels]

Так не честно , это - 35-й масштаб.

Ну не создавать же отдельный топик по военным машинам в 35-ом... Я таким образом призываю тех, кто собирает именно Советы, не игнорировать этот масштаб
Ведь отечественной колесной техники в 35-м не так много, а выполнено все гораздо точнее и качественнее, чем в 43-м, поэтому я и беру их

[DAKAR]

Ведь отечественной колесной техники в 35-м не так много, а выполнено все гораздо точнее и качественнее, чем в 43-м, поэтому я и беру их

Особенно УРАЛ-4320. Его ПРОСТО вложить в чертежи замаешься. Кабина "по мотивам", диаметр колес меньше... дальше перечислять?
Или ЗиС-151... вообще ШЭДЭВР!
То-же самое относиться и к БТР-80
МАЗ-СКАД то-же далек по копийности от своего оригинала
Остальные модели перечислять просто влом...
Да и если мне память не изменяет, давным давно, еще в ГОСТЕВОЙ, некий товарисч крыльями махал по поводу ГАЗ-66, несмотря на все уговоры

Может ты сгоряча сказал про ТОЧНЕЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ?

Сообщение от dany

Ведь отечественной колесной техники в 35-м не так много, а выполнено все гораздо точнее и качественнее, чем в 43-м, поэтому я и беру их

Особенно УРАЛ-4320. Его ПРОСТО вложить в чертежи замаешься. Кабина "по мотивам", диаметр колес меньше... дальше перечислять?
Или ЗиС-151... вообще ШЭДЭВР!
То-же самое относиться и к БТР-80
МАЗ-СКАД то-же далек по копийности от своего оригинала
Остальные модели перечислять просто влом...
Да и если мне память не изменяет, давным давно, еще в ГОСТЕВОЙ, некий товарисч крыльями махал по поводу ГАЗ-66, несмотря на все уговоры

Может ты сгоряча сказал про ТОЧНЕЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ?

А что тебе так не нравится в ЗИС-151 и Скаде в масштабе 1/35? Что, Элеконовские МАЗы-7310 в 1/43 сделаны лучше, чем дрэгоновский Скад в 35-м??? Кто делает 151 или 157 лучше, чем Звезда и Трампетер в 35-м? САИС??? Ну алфовский 157 хороший, но все равно звездинский лучше, детальнее проработан. Уралы я в 1/35 не клеил, довольствуюсь казанскими. Но в 35-м двери открываются, да и проработка лучше. Возьму когда-нибудь модификацию, которую Казань не делает.
Придраться можно к любой модели. Есть такие товарищи, которые очень дотошно рассматривают эти киты в 35-м, сравнивая пристально с лупой каждый узел и заклепку. И не покупают поэтому вообще ничего. Потому что их ничего не устраивает и им легче сделать модель заново (может, на пенсии? ), чем переколбасить все. Я считаю, надо попроще относиться к копийности. Посмотри хотя бы на ту ниву, что ты купил по той ссылке на Эбее, которую я поместил в теме "Дакар" (кстати где твое спасибо за ссылку??? ) Казалось бы, самая лучшая советская модель, а ведь сравнить с настоящей машиной - сотню ляпов найдешь. Проще надо, проще...
Теперь воспоминания, раз ты хочешь... Насчет ГАЗ-66 я тогда писал в Гостевой (очень злой был, кстати) про ДЕСАНТНЫЙ 66. Эти жулики из "Восточного экспреса" на рисунке поместили одно, а внутри была просто халтура - тот же самый 66-ой, который "выстрадал" твой приятель, но без тех изменений, которые должны были быть сделаны (и изображены на рисунке на коробке!). Зачем же обманывать? Я поехал и вернул его в магазин обратно

[DAKAR]

А что тебе так не нравится в ЗИС-151 и Скаде в масштабе 1/35?

Их неточность. В свете твоего заявления о ТОЧНОСТИ и КАЧЕСТВЕННОСТИ. Этого достаточно, или по пунктам?

Что, Элеконовские МАЗы-7310 в 1/43 сделаны лучше, чем дрэгоновский Скад в 35-м???

Такой-же гарбич, только крупнее в размерах.

Уралы я в 1/35 не клеил, довольствуюсь казанскими. Но в 35-м двери открываются, да и проработка лучше.

Ну да, открывающиеся двери перевесят неверную кабину и прочие недостатки.

Придраться можно к любой модели.

Согласен.

Есть такие товарищи, которые очень дотошно рассматривают эти киты в 35-м, сравнивая пристально с лупой каждый узел и заклепку. И не покупают поэтому вообще ничего. Потому что их ничего не устраивает и им легче сделать модель заново (может, на пенсии? ), чем переколбасить все.

А есть товарищи которые покупают и переделывают, и зачастую именно переколбашивая все. Тебе фото прислать?

Я считаю, надо попроще относиться к копийности.

И собирать игрушки похожие на копии. Так вроде тема называется?

Посмотри хотя бы на ту ниву, что ты купил по той ссылке на Эбее, которую я поместил в теме "Дакар"

Она ценна не копийностью а совсем другим.

(кстати где твое спасибо за ссылку??? )

Спасибо на всякий случай, но при чем здесь ты? Тем что поместив ссылку на форум создал мне лишнюю нервотрепку?

Теперь воспоминания, раз ты хочешь... Насчет ГАЗ-66 я тогда писал в Гостевой (очень злой был, кстати) про ДЕСАНТНЫЙ 66. Эти жулики из "Восточного экспреса" на рисунке поместили одно, а внутри была просто халтура - тот же самый 66-ой,

"Я считаю, надо попроще относиться к копийности." (С)dany

который "выстрадал" твой приятель

Страдают от поноса. А модели делают.

но без тех изменений, которые должны были быть сделаны (и изображены на рисунке на коробке!). Зачем же обманывать? Я поехал и вернул его в магазин обратно

Тогда чего ты кричишь что в 35 модели точнее и качественнее?

Резюмируя можно сказать, что ты считаешь мусором все модели, считая при этом необходимым все переделывать. Я тебя понимаю, хобби есть хобби - у каждого разное.
И чем же тогда ценна для тебя та Нива, из-за которй ты нервничал? Как вымпел, значок, сувенир, что ли? Или в этом случае игрушка - хорошо, а в другом надо даже более похожую на оригинал модель перепилить всю вдоль и поперек, чтобы исправить мелкие неточности.
Я так понимаю, тут вопрос в субъективном мнении о близости модели к оригиналу. У каждого свой предел несоответствия, определенный для предметов своей коллекции. Кто-то собирает "игрушки, похожие на модели", приравнивая их к моделям. Называя их моделями (а не антиквариатом ) А для кого-то Алтайа и Иксо - неправильная лажа. Да, есть модели машин в масштабе 1:43, которые стоят сотни или тысячи долларов. Там, наверное, все хорошо А ты покупаешь только эти модели или переделываешь все "игрушки", которые покупаешь, доводя до их уровня? Может, планируешь это сделать? Много успел уже? Или "вымпелы" типа этой "Нивы" все-таки составляют 90% твоей коллекции?
Что касается, того десантного 66-го, то я не собираю картинки с коробок - внутри должно лежать что-то похожее, а не "липа". Тут предел соответствия отражен на рисунке, а в модели он не соответствует уровню, который я приемлю.

[DAKAR]

Резюмируя можно сказать, что ты считаешь мусором все модели, считая при этом необходимым все переделывать.

Даниил, передергивать не надо. Ты сказал конкретную реплику- я тебе конкретно по ней ответил.

И чем же тогда ценна для тебя та Нива, из-за которй ты нервничал? Как вымпел, значок, сувенир, что ли?

Как одна из страниц истории Дакара. Именно сувенир.
Ты кстати не сумел выиграть, хотя и хотел Зависть теперь давит? (почти С)dany

Что касается, того десантного 66-го, то я не собираю картинки с коробок - внутри должно лежать что-то похожее, а не "липа". Тут предел соответствия отражен на рисунке, а в модели он не соответствует уровню, который я приемлю.

Тот 66 похож на себя в той-же мере, как и те модели, которые я перечислял выше. А что касается рисунка- он почти всегда на коробках отображает оригинал, а не модель. Желаешь пройтись по рисункам с коробок в 43 и 35 масштабах и сравнить их с содержимым?

Мне очень тяжело говорить с человеком который постоянно как депутат ГосДумы изворачивается. То ему модели точные, то они лажа. Демагогия это называется. Давай ты определись, а потом, если будет желание продолжим. Хотя для себя я в этом вижу только офф-топ. Особенно для данной темы.

Ты кстати не сумел выиграть, хотя и хотел Зависть теперь давит? (почти С)
Мне очень тяжело говорить с человеком который постоянно как депутат ГосДумы изворачивается. То ему модели точные, то они лажа. Демагогия это называется. Давай ты определись, а потом, если будет желание продолжим. Хотя для себя я в этом вижу только офф-топ. Особенно для данной темы.

Нет, я просто дал бид - 35 евро, цену, которую посчитал разумной потратить на модель, которая мне не так уж и нужна. Если мне очень нужна модель, я могу дать неразумный бид в последние секунды и купить. Видимо, ты так и сделал, раз нервничал, что ее уведут у тебя. Поздравляю с желанной покупкой. И все.

По поводу принципа коллекционирования (по степени копийности) я написал все предельно просто в своем предыдущем послании, опрометчиво предположив, что ты поймешь мою основную мысль: не следует кидаться в крайности. Я также задал тебе уточняющие вопросы, чтобы понять твой принцип. Но ты, наверное, не определился до конца с этим, раз пишешь какую-то чушь.

[DAKAR]

По поводу принципа коллекционирования (по степени копийности) я написал все предельно просто в своем предыдущем послании, опрометчиво предположив, что ты поймешь мою основную мысль: не следует кидаться в крайности. Я также задал тебе уточняющие вопросы, чтобы понять твой принцип. Но ты, наверное, не определился до конца с этим, раз пишешь какую-то чушь.

Мне очень тяжело говорить с человеком который постоянно как депутат ГосДумы изворачивается. Демагогия это называется.

Продолжение диспута УЖЕ ТОЧНО ОФФ-ТОП.

[Alick]

dany писал(а):

Ну что вы спорите, коллеги!
Это разные темы коллекционирования.
Знаю такие (я субъективно)

dany писал(а):

И это дело каждого - что кому собирать. Дело личного интереса и предпочтения. Вопрос в том, чья тема более популярная (и живучая)

"ПЁРЛЫ"