Военная колесная техника. Часть 2

[Pogranichnic]

Ну, чертёжик то не мой а тов.Мальгинова, просто я его слегка подрастянул соответственно этой http://rcforum.su/showpost.php?p=621264&postcount=655 и другим фотографиям.

[bearn]

Ну это понятно, спасибо. Вот только визуально в какой части корпуса можно увидеть это удлиннение? Судя по чертежу коллеги Pogranichnicа - в районе между 3-м и 4-м мостами? Ведь задний свес вроде такой же, как на обычной 80-ке?

Так оно и есть, между 3-ей и 4-ой осью разрыв больше, чем на обычной 80-ке, собственно где и находится двигатель... Задний свес вроде остался неизменным, как на обычной 80-ке.


С уважением, Василий.

[Arman]

БС-3 оказалась слишком тяжелой что бы классифицировать ее как дивизионную(дивизионное орудие по требованию артиллеристов должно перемещатся по полю боя силами расчета), а до корпусной артиллерии оно не дотягивала по мощности... в итоге ее и приняли на вооружение как "полевую".

[lawe]

бесплатное видео http://skachivai.ru/user/01e9/videopage7.html

[Wisa]

Есть такой аппарат ПРВ-16, на шасси КрАЗа 255, был и на 214-м. Вопрос возник по раме этого аппарата, она стандартная или удлинненая? Если есть у кого фото именно задней части рамы, то выложите, буду благодарен.

Рама у шасси для высотомера ПРВ-16 стандартная

Добавлено через 2 минуты

http://rcforum.su/showthread.php?p=613392#post613392
Прошу принять участие в обсуждении "объекта 1040" (внизу страницы).

http://www.russianarms.ru/forum/inde...85.0;topicseen

[SpotterNew]

Транспорт связистов

На ГАЗ-66 это Р-142?

[Wisa]

На ГАЗ-66 это Р-142?

Это Вы какой пост коментируйте?
Я его даже не нашёл:icon_sad:

[igorzhukov]

Это Вы какой пост коментируйте?
Я его даже не нашёл:icon_sad:

На стрелочку зелёную в цитате нажмите и увидите пост.

[Wisa]

Спасибо!
Да, это Р-142Н

[sunshane]

бм-27(перед прохождением военного парада)