Сообщение от Man_in_Black
|
Так, а что-то мне кажется, что ЕрАЗы с гофрами на углах должны быть более ранними, чем с гладкими углами, ведь модернизации идут по пути улучшения технологичности, логично?
|
Это смотря с какой стороны: изнутри или снаружи.
Изнутри кузов упрощали и удешевляли, отказываясь постепенно от элементов каркаса, заложенных еще на РАФе. Кузов последовательно превращали в подобие тента ("лишь бы не капало").
А снаружи - чтоб листы не гремели- вводили гофры.
Поэтапно:
крыша - панели бортов и дверей - углы ...
Потом выпуклые заменили более глубокими вогнутыми.
С крыши исчезли продольные усилители, остались лишь три дуги;
подоконная линия каркаса исчезла полностью,
по бортам остались лишь по три стойки и хлипкие горизонтальные усилители между ними на половине высоты борта примерно;
под угловыми листами никаких горизонтальных ребер не осталось.
Завод мечтал о новой модели и экономил на старой,
а в эксплуатации ЕрАЗы становились "одноразовыми" и жили недолго.
Например, Московская автобаза Интурист к Олимпиаде-80 получила партию ЕрАЗов специально возить чемоданы делегаций:
так и работали парой ЛАЗ и ЕрАЗ. Практически сразу после Олимпиады все ЕрАЗы были списаны.