BARSUK72

[HaruTarra]

Казахские БТР-80 ничем не отличаются от российских, такое могло случиться с кем угодно.

[Gremlin]

Казахские БТР-80 ничем не отличаются от российских, такое могло случиться с кем угодно.

Мы же понимаем, что тут дело не в технике, а в человеческом факторе?

[PauK]

Забиваем в тытрубе "Затонувшие БТР", и получаем несколько видео.
Вот одно из них:

В Актау утонули 4 военных в БТРах. Полная информация - YouTube

[Colobox]

ИМХО дело не в человеческом и не в техническом факторе, а в действии непреодолимых сил стихии и непредсказуемых на море случайностей. От которых вас спасёт только страховой полис нашей компании никто не застрахован, будь у него флаг хоть триколорный, хоть биколорный, хоть в полоску или клеточку...

[Gremlin]

Данное событие преподносилось мною в контексте, что служба - она у всех трудна кстати и не лажаются только диванные воЕны.

Диванные воЕны, кстати, лажаются очень часто.

[HaruTarra]

Мы же понимаем, что тут дело не в технике, а в человеческом факторе?

Нет, в данном случае - именно в технике прежде всего.
60, 70 и 80 - это очень ограниченно амфибийные машины. Ни разу не БТР-50. Даже серьезную реку на них форсировать - подвиг (учения на Днепре, эпоха Советского Союза - БТРы просто не смогли взойти на берег - сносило течением, колеса не цепляли грунт, хотя инженерная разведка и дала добро и само место подготовили - как раз напротив маршальского НП. Пришлось спускаться гораздо ниже по течению и искать мало-мальски пригодный участок)...

Добавлено через 1 минуту

Диванные воЕны, кстати, лажаются очень часто.

Ну я-то про реальных солдатиков говорю, американские морпехи - очень даже профи, но техника+человеческий фактор - кого угодно могут в форс-мажорные ситуации поставить.

[Gremlin]

Нет, в данном случае - именно в технике прежде всего.
60, 70 и 80 - это очень ограниченно амфибийные машины. Ни разу не БТР-50. Даже серьезную реку на них форсировать - подвиг (учения на Днепре, эпоха Советского Союза - БТРы просто не смогли взойти на берег - сносило течением, колеса не цепляли грунт, хотя инженерная разведка и дала добро и само место подготовили - как раз напротив маршальского НП. Пришлось спускаться гораздо ниже по течению и искать мало-мальски пригодный участок)...

Вот сейчас, вы, кроме БТР, написали ещё о двух причинах фейла, это разведчики и течение реки. Так кто должен был всё предусмотреть?

[HaruTarra]

ИМХО дело не в человеческом и не в техническом факторе, а в действии непреодолимых сил стихии и непредсказуемых на море случайностей...

Паш, ну на Каспии - человеческий фактор тож ведь сработал - кто-то же дал команду этим эрзац-амфибиям так долго идти бортом к волне...

[Gremlin]

но техника+человеческий фактор - кого угодно могут в форс-мажорные ситуации поставить.

Ну, я про это и говорю. Хотя поведение техники, это всё же последствия человеческой деятельности.

[HaruTarra]

Вот сейчас, вы, кроме БТР, написали ещё о двух причинах фейла, это разведчики и течение реки. Так кто должен был всё предусмотреть?

Общеизвестное мнение - все только Господь Бог может предусмотреть.
А в деталях рассматривать всю цепочку - от выданных неудачных ТТХ на проектирование перспективной плавующей бронемашины до пробелов в военном образовании у офицеров самых высших званий и должностей - если честно, то просто лень, имхо - все довольно-таки очевидно.