ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ

[mihan_2101]

Ладно, пусть каждый останется при своем мнении, только дело то не в этом (да и вообще это сообщение было направлено к господам критикам, ну в общем это тоже не имеет значения...). Если Вам будет угодно, просмотрите (я обращаюсь к г-ну den-collector и г-ну BOSS) всю тему ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, и Вы увидите, что автомобили такого плана выложено, ну-у процентов тридцать, если не больше!
Еще обратимся к заголовку темы: ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ (отечественных соответственно). Вы где нибудь нашли здесь ограничение по маркам, году выпуска, марке авто, состоянию, цвету и т.д. А если таковых ограничений не имеется, то логически рассуждая, человек выложит в эту тему любой отечественный авто, по его мнению, призрачный авто, т.к. я уже говорил, что нет ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНУ ПРИЗРАК . Соответственно винить за это человека не стоит (как это сделали некоторые товариши...). Такая ситуация между прочим описана в правилах форума, что, мол, если и критикуете, то обязательно при наличии неопровержимых доказательств. Я понимаю, что правила созданы не для всех...
Так что если я не прав, то поправьте меня, но не надо полевать человека грязью за просто так, прикрываясь "мнением большенства участников форума".
С уважением, Михаил.

[den-collector]

Ладно, пусть каждый останется при своем мнении, только дело то не в этом (да и вообще это сообщение было направлено к господам критикам, ну в общем это тоже не имеет значения...). Если Вам будет угодно, просмотрите (я обращаюсь к г-ну den-collector и г-ну BOSS) всю тему ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, и Вы увидите, что автомобили такого плана выложено, ну-у процентов тридцать, если не больше!

Соврешенно согласен! С этим мы и пытаемся бороться... Ведь изначально тема планировалась, как фотоальбом ИНТЕРЕСНЫХ с точки зрения автомобильного фаната машин, которые превратились в призраков...Причем этот интересес как правило был продиктован или редкостью самой машины, или её древностью....или, на крайний случай, очень красивым необычным пейзашем, на фоне которого этот призрак смотрелся бы как-то необычно.

Еще обратимся к заголовку темы: ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ (отечественных соответственно). Вы где нибудь нашли здесь ограничение по маркам, году выпуска, марке авто, состоянию, цвету и т.д. А если таковых ограничений не имеется...

Дело в том, что тема создавалась достаточно давно, когда форум был малопопулярен и когда на форум практически не заходили новички. Остальные же участники негласно понимали, с какой целью была создана эта тема и пытались придерживаться именно критериев раритетности или редкости, или необычности...

...человек выложит в эту тему любой отечественный авто, по его мнению, призрачный авто, т.к. я уже говорил, что нет ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНУ ПРИЗРАК . Соответственно винить за это человека не стоит (как это сделали некоторые товариши...).

Да, именно с этой проблемой мы столкнулись, когда на форум валом повалили новые люди, и они, не разобравшись с ситуацией (тенденцией, если хотите), начали выкладывать обычные машины, брошенные в москвоских дворах и т.д. Встал вопрос: "Кому это интересно?" В связи с этим, были предприняты попытки как-то сформулировать термин "ПРИЗРАК" и включить ряд критериев...Пока эти попытки не увенчались успехом. Это вы можете видеть из того, что творится в этой теме. Кстати, легко можно заметить, что на первых страницах ветки сплошь наинтереснейшие фотки выложены, а дальше хуже-хуже-хуже....

Так что если я не прав, то поправьте меня, но не надо поливать человека грязью за просто так, прикрываясь "мнением большенства участников форума".

Я постарался максимально демократично и мягко объяснить общую позицию, в том числе и свою. Если обидел, извиняйте!

[BOSS]

Еще обратимся к заголовку темы: ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ (отечественных соответственно). Вы где нибудь нашли здесь ограничение по маркам, году выпуска, марке авто, состоянию, цвету и т.д. А если таковых ограничений не имеется, то логически рассуждая, человек выложит в эту тему любой отечественный авто, по его мнению, призрачный авто, т.к. я уже говорил, что нет ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНУ ПРИЗРАК . Соответственно винить за это человека не стоит (как это сделали некоторые товариши...).

Четкое определение есть - машина, которая неспособна к передвижению, стоящая на одном месте более года (если она, например, не сгорела или она не является голым кузовом).
Изначальная формулировка, скорректированная временем - РАРИТЕТ (Победа, 21, М400,965), которой очень давно не ползуются. Призраки в их классичкеском понимании очень редки..

Ладно, пусть каждый останется при своем мнении, только дело то не в этом (да и вообще это сообщение было направлено к господам критикам, ну в общем это тоже не имеет значения...). Если Вам будет угодно, просмотрите (я обращаюсь к г-ну den-collector и г-ну BOSS) всю тему ПРИЗРАКИ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, и Вы увидите, что автомобили такого плана выложено, ну-у процентов тридцать, если не больше!

Я изучил все 4 существующих части. "раритетов" со спущенными колесами я видел ну штук 20 - 30, из НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ!!!!
Тут мы уже об этом говорили, и пришли ко мнению, что призрак - это призрак, а ведро со спущенными колесами - это ведро.

http://www.rcforum.su/modules.php?na...=asc&start=450

Теперь ясно?

[BOSS]

Пока я тут сидел и ЖЖОГ, Денис за меня отпесался. Хорошо, что хотя бы я не дублирую, а дополняю или корректирую

[mihan_2101]

В том то и дело, что существуют негласные правила... А тот кто недавно присоединился их не знает и знать не может!
Вот я и прошу, чтобы за такие промахи не начинали "наезжать", а просто вежливо предложили бы переместить фото, в связи со временно (очень на это надеюсь) сложившейся ситуацией недопонимания. Большинство, наверное, участников форума пойдут на встречу, и не будет здесь так много конфликтных ситуаций.
Надеюсь и я со своей стороны никого не обидел.
С уважением, Михаил.

[mihan_2101]

Я думаю Вы не будете против люкса и 412 ИЖа:

[mihan_2101]

Вот и ИЖ:

[hools]

Я думаю Вы не будете против люкса и 412 ИЖа:

SL - ку жалко

[mihan_2101]

Сообщение от mihan_2101

Я думаю Вы не будете против люкса и 412 ИЖа:

SL - ку жалко

И мне тоже. Я его заметил, когда он еще был со стеклами, ну только битый был в левое заднее крыло (не было заднего фонаря и бампера). А сейчас... Сейчас можно лишь подъехать на машине и потихоньку его разбирать. Все равно скоро на свалку увезут. А жаль...

[Oldsmobile]

Это даже не призрак, это просто привидение без мотора. С-3Д.

а это случайно не между деревней орудьево и очево